miumau: (Default)
[personal profile] miumau
Дорогая Яна! Я читаю вас уже очень давно и мне всегда очень нравилось, как вы отвечаете людям на их вопросы, в ваших ответах нет фальши, попытки понравиться или наоборот осудить, а есть жизненная мудрость и творческий подход. И вот, у меня самой назрел пустяковый для человечества, но невероятно важный для меня самой вопрос.

Я работаю редактором газеты на заводе (это не имеет отношения к истории, просто многие любят говорить, что фотографов так много, а заводы стоят. Так вот, наш завод не стоит, а вполне себе успешно работает), и чуть меньше года назад я начала фотографировать. До этого я довольно долго пребывала в угнетённом состоянии, всё мне было неинтересно, ничего не хотелось, и тут вдруг это увлечение захватило меня с головой, и я просто не могу оторваться.



Я не могу сказать, что я снимаю плохо - вполне себе ничего. Не лучше всех, но и не хуже некоторых, кто зарабатывает этим деньги. (Вы можете сами посмотреть и оценить, если хотите http://vk.com/fairytalesfoto). Но передо мной встал важный вопрос. Все знают, что основной заработок в фотографии приносит съёмка свадеб. Конечно же, есть и фэшн-фотография, и журналы, но когда ты живёшь в маленьком городке, все это практически недоступно. Я не хочу полностью окунаться в съёмки свадеб, потому что представляю себе, несколько это тяжёлая и изнурительная работа, и на творчество времени не останется, я хочу придумать что-то своё, привнести что-то новое в фотографию. Но сейчас фотографов настолько много, что я совершенно не представляю себе, как это сделать. Я думаю об этом каждый божий день, и всё равно не знаю. Сказки?

Да сейчас каждый второй их снимает! Девочки в красивых платьях? Пруд пруди! Грязь, кровь, кишки? Тоже полно, да и мне самой это не слишком приятно. Танцующие люди, люди в краске, спортсмены, профессии, старики, разные безумные проекты - такое ощущение, что люди создали уже всё, что можно было создать! У вас свой совершенно особый стиль, и хотелось бы тоже найти свой путь, свой стиль, который бы отличался от других. Скажите, как вы этого достигли? Он сложился сразу или через многие годы? И что вы можете посоветовать человеку, который очень сделать что-то новое, но не знает, как.
Если вы вдруг захотите ответить на это письмо, мой жж можете указать, если нужно) Вопрос ведь не интимный.
http://odry-hepdern.livejournal.com/

***


Здравствуйте!
Как-то у вас все скудно: свадьбы, девочки и кишки? :-)
Давайте я навскидку еще переберу, что мне приходит в голову из фототем, на которые кто-то (и не два человека, а тысячи) умудряется жить, при правильном подходе и нужной отдаче.
Можно снимать еду, можно снимать природу, есть жанровая фотография, макро-фотография, всякие снятые крупным планом цветы-фрукты, которые, распечатанные метр на метр, можно вешать как картину на стену. Кто-то неподражаемо снимает малышей, кто-то - котиков. А кто-то становится напротив домов в 30 этажей, и снимает фасад, так что он ровно и не искаженно, со всеми окошечками и балкончиками ложится в кадр (чтобы потом чуть ли не размером с тот же фасад распечатать). Можно круто снимать концерты, город с вертолета, людей красиво одетых для блога вроде The sartorialist.

Можно снимать себя.
Можно вот так, как Белкина - снимать, и потом ретушировать до состояния практически картины:





Можно как Kimiko Yoshida




Можно вот как он рисовать на своем лице "копии" известных картин:



Можно людей раскрашивать, им потом фотографировать, а можно что-то фоторрафировать, и потом распечатки раскрашивать. Можно что-то готовить, и потом снимать, а можно снимать, и потом из снимков готовить.
Можно снимать чьи-то товары, предприятия, интерьеры, ателье, машины, мотоциклы, лимузины. Можно фотографировать на стрельбищах, в тюрьме, в больницах. Сейчас, вон. в Берлине висит выставка женщины, которая всю жизнь снимала только мишени для стрельбы. Любые. В разных местах и странах. Спеортивные, военные, и самоделньые, для "домашнего пользования". некоторые чуть ли не микроскопом снимают мух и пауков в миллионкратном увеличении, и делают из них арт, другие молоко в воздух подбрасывают и снимают в полете.

И если что-то из упомянутого не продается как "ходовой товар" на стоках и рынках с дизайнерскими материалами, либо не годится как материал для оформления журналов, то можно это продавать как искусство.

Выбиться "в люди" можно с любым жанром, если только подойти к этому серьезно, с полной отдачей, и работать над этим, много и старательно.

А что именно выбрать - это надо выбирать по ощущению. Т.к. успех напрямую зависит от вложенного труда и мотивации, надо искать то, чем вам лично больше нравится заниматься. Это надо слушать себя. Кому-то ползать среди гостей на свадьбах кажется каторгой, а кого-то та же роль очень развлекает, и ходить среди всех "на особых правах" и с камерой - очень нравится. Кому-то очень нравится искать людей, зазывать их сниматься, арендовать фотостудию и стилиста, всех собирать. и проворачивать фотосессии. А кого-то одна мысль о таком тяготит, им хочется работать "сам на сам", без посторонних людей с их характерами и сложностями, закрывшись в студии, чтобы никто не трогал. А кому-то прямо спортивно хочется поставить все на уши, чтобы какой-то фасад ровно снять с нужной точки. А кто-то получает удовольствие от того, чтобы в какой-нибудь Сиене на Палио бросаться под ноги нервным лошадям, под крики не менее нервной публики, чтобы красивый кадр получить.
А кому-то не лень в десятый раз это молоко бросать перед камерой, чтобы получить какой-то немыслимый снимок. или подкатываться макро-пушками к жучкам и паучкам. У кого-то детки молчат и дают себя снимать, у кого-то кошечки и собачки. Кому-то проще целую комнату построить вокруг себя, лечь в нее и сфотографироваться. Вот так:



А кому-то проще 10 таких ракусров самой себя снять в белом кубе, а остальное пририсовывать и ретушировать фотошопом или трехмеркой.
Про автора этого фото - вот: http://www.demilked.com/jee-young-lee-surreal-photography-studio-room/

Мне кажется, если всякое такое попробовать (а некоторое достаточно себе и представить), сразу станет ясно, к чему у вас душа лежит (или не лежит совсем).
Ну вот и выберите себе то, что больше всего вдохновляет. И развивайте это с полной отдачей. И если работать над собой, развиваться, создавать много хорших работ, и не ленитсья их продвигать везде, рано или поздно кто-то их начнет покупать, и все получится.

P.S. И я верю, что практически все можно продать, сидя даже в маленьком городке - спасибо интернету. А если очень сильно захочется, то ради съемки мечты можно и выехать из этого городка - многие так делают. Чего не сделаешь ради любимой и важной работы?

Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Date: 2014-05-20 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] mimafi.livejournal.com
Можно поучаствовать в бесплатных проектах по созданию портфолио с начинающими свой бизнес в самых разных областях (повара, дизайнеры одежды и украшений, экскурсоводы, и пр.). Двойная польза: и портфолио появится (причем в разных жанрах), и придет понимание, к чему лежит душа.

Date: 2014-05-20 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] nim-f.livejournal.com
Ну вот, еще один фотограф решил пропиариться у Миу... Я наверно даже завидую - наглость второе счастье.

Date: 2014-05-20 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] mimafi.livejournal.com
А что в этом наглого? Пиарьтесь тоже, кто б был против.

Date: 2014-05-20 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] theverythinker.livejournal.com
любительская порнуха похудожественнее будет..

Date: 2014-05-20 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] nim-f.livejournal.com
Я и пиарюсь, когда бывают тематические посты в этом жж. Если это вопрос о самоопределении, ссылки ставить в письмо было не обязательно. Если это завуалированная попытка привлечь к себе внимание - то ни к чему было разводить тягомотину на тему "ах, не знаю, что снимать". Но, возможно, я слишком строго сужу.

Date: 2014-05-20 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] alannah-plant.livejournal.com
Однажды я услышала мнение, что существует очень мало хороших спортивных фотографов. Будь фотографом лично я — с удовольствием снимала бы спорт, танцы и мотогонки.

Date: 2014-05-20 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] mimafi.livejournal.com
Дык Яна много раз повторяла, что она не против попиарить, в том числе и в такой форме. А то, что вокруг пиара придумана целая история с приглашением к обсуждению - так это только правильный пиар. А не "вот я, здрасьте, посмотрите мои работы".
Вот по такому пиару я бы стопудово не заглянула по ссылке, а так - полюбопытствовала.
Edited Date: 2014-05-20 06:25 am (UTC)

Date: 2014-05-20 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] shmarla.livejournal.com
вы идете на поводу у какого-то несуществующего, но очень мешающего всем жить "так надо" и "так уже делали и до нас"
наплевать, что делали и делают до вас и одновременно с вами. главное найти то, что хотите делать именно вы - даже если это будут котики и сказки. самое главный фактор успеха как артиста и радости человеческой - это никого не слушать и делать то, что хочется. послушайте себя, найдите свою историю и идите вперед, не оборачиваясь. и как раз там будет лежать ваш, ни на что не похожий стиль.

Date: 2014-05-20 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] kulvits.livejournal.com
надо просто делать, мне кажется. Существует миллион упражнений на прокачку навыков, и когда их проделываешь, приходят идеи куда и как это можно приложить. Еще очень помогает понять свои тенденции, как ни странно копирование. Понимание того, как что-то крутое сделал кумир, отсюда растут ноги множества идей)
Если тема вам не близка, как кишки, то и успеха добиться будет в разы труднее. Слушайте что именно Вас влечет, даже если это снято уже со всех сторон, вы сможете найти что-то, что вас порадует и принесет чувство удовлетворения. А продаются и реплики и реплики реплик и в итоге реплика может стать чем-то совершенно самостоятельным и истоxybr в ней никто и не узнает.
Творческих успехов автору))

Постановочная съемка

Date: 2014-05-20 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] pavel-ladikov.livejournal.com
Хочется сказать автору поста.
Постановочная фотосъемка - это не очень искусство. Не обижайтесь.
Фотографирование - это не рисование, это всего лишь регистрация реальности, а не воплощение своего видения и своего замысла. Да - на регистрацию можно наложить ретуширование и эффекты. Но это не совсем искусство - примерно как декоративное отличается от художественного.

Реальное искусство фотографии - в умении зафиксировать неповторимое мгновение. Которого никогда не было и уже никогда не будет. Есть только миг между прошлыми и будущим - именно он называется "искусство фотографии".

Re: Постановочная съемка

Date: 2014-05-20 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] my-kadrik.livejournal.com
А чем декоративное отличается от художественного? Для понятийности эмоций: мне это реально интересно, я не подкалываю.

Date: 2014-05-20 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] agmista-doo.livejournal.com
Откомментирую, чтобы вечером прочитать.

Re: Постановочная съемка

Date: 2014-05-20 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] lair.livejournal.com
Это исключительно ваше мнение, оно основано на конкретной фотографической школе и не универсально.

Ну и да, даже регистрация реальности - это все равно воплощение своего видения и своего замысла, иначе снимать мог бы и робот, а идеальной фотографией была бы видеосъемка.

Date: 2014-05-20 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] nomi-en.livejournal.com
Вопрос, какой-то странный, на уровне - "а что мне рисовать?"
Или, "а где вы берете свое вдохновение?"

Date: 2014-05-20 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] victorgenke.livejournal.com
Небольшая заметка про интересные сюжеты, с примерами. (http://121clicks.com/inspirations/50-things-you-never-thought-of-picturing-but-wait-someone-actually-did-it)

Date: 2014-05-20 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] lady-carmine.livejournal.com
Какой-то и правда стремный вопрос.

Если вопрос о творчестве - то снимайте все, к чему душа лежит, какая разница, было это уже или нет.

Если о доп. заработке - снимайте то, за что больше платят и на что больше спрос. Just a business.

Хотите и творцом быть, и деньги зашибать? Примите оскроминку и вкалывайте, для этого талант нужОн, опыт и навыки.
From: [identity profile] pavel-ladikov.livejournal.com
Я не имею отношения к "школам", я вообще не фотограф, а системный аналитик.
Мое мнение объективно, люди часто путают, к сожалению - по похожести результата - не отличая изобразительное искусство от фотографического.
Фотография к изобразительному искусству имеет такое же отношение - как ксерокс к литературному. Еще раз извините, если обидел.

>"Ну и да, даже регистрация реальности - это все равно воплощение своего видения и своего замысла"
Конечно! Декоративное искусство - это тоже искусство! Как там у Ильфа и Петрова? Есть большой мир и есть маленький мир.
Edited Date: 2014-05-20 08:13 am (UTC)

Re: Постановочная съемка

Date: 2014-05-20 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] pavel-ladikov.livejournal.com
Ответ в названии.
Декор - украшение. Декоративное искусство - искусство добавления к чему то уже существующему элементов, которые могут как-то изменить его восприятие. Да, это тоже искусство. Но не совсем искусство. Лайт-версия.
From: [identity profile] lair.livejournal.com
Извините, если я вас обижу, но в области искусства не может быть объективных суждений, исключительно субъективные. Объективна физиология восприятия, а с ее точки зрения нет никаких отличий в способе получения картинки. Формальных критериев, позволяющих строго и однозначно отличить искусство от не-искусства во всех случаях, просто не существует.

PS Тот факт, что вы системный аналитик, никак не влияет на то, относится ли ваше суждение к той или иной школе фотографии.

Re: Постановочная съемка

Date: 2014-05-20 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] lair.livejournal.com
Вот, например, роспись Сикстинской капеллы - это декоративное искусство, ведь правда?
From: [identity profile] pavel-ladikov.livejournal.com
>"но в области искусства не может быть объективных суждений, исключительно субъективные"
--------
Надо полагать, что данное суждение - тоже субъективно?

Тогда я отвечу Вам иначе. Я заканчивал детскую художественную школу и имею объективное представление о том, что такое изобразительное искусство.
Одновременно я являюсь фотографом-любителем со стажем 42 года и имею хорошее представление о ценности тех или иных видов фотографии. Особенно на большом промежутке времени.

Я хорошо знаю, насколько обманчивым бывает впечатление начинающих фотографов от собственных работ, которые сначала кажутся гениальными, а через год становятся банальностью и кичем. Единственное что повышает ценность фотоснимков с течением времени (что собсстно и является признаком настоящего искусства) - их точность в обозначении момента времени. Фотография - это не изобразительное искусство, это искусство ХРОНОЛОГИЧЕСКОЕ.
Edited Date: 2014-05-20 08:32 am (UTC)

Date: 2014-05-20 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] miumau.livejournal.com
А за что в фотографии больше платят, и на что больше спрос? :-)

Date: 2014-05-20 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] meccep.livejournal.com
Каждому свое...

Re: Постановочная съемка

Date: 2014-05-20 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] pavel-ladikov.livejournal.com
Нет. Роспись - это не украшение помещения, это отдельное художественное произведение. Оно не имеет отношения к форме и интерьеру помещения и абсолютно самодостаточно.
From: [identity profile] lair.livejournal.com
Надо полагать, что данное суждение - тоже субъективно?

Несомненно.

Я заканчивал детскую художественную школу

Ох, давайте не будем доставать и меряться, хорошо?

имею объективное представление о том, что такое изобразительное искусство.

Вы имеете ровно то представление, которое вам вложили в голову в школе. Объективно оно или нет - вопрос совершенно отдельный.

И да, вы же, конечно, можете сформулировать это представление в виде набора непротиворечивых формальных критериев, позволяющих отделить изобразительное искусство от не-искусства?

Одновременно я являюсь фотографом-любителем со стажем 42 года и имею хорошее представление о ценности тех или иных видов фотографии.

И это представление фотографа-любителя. Не искусствоведа.

Единственное что повышает ценность фотоснимков с течением времени (что собсстно и является признаком настоящего искусства) - их точность в обозначении момента времени.

"повышение ценности со временем" не является признаком настоящего искусства, можно привести достаточное количество примеров произведений искусства, чья ценность (не стоимость на аукционе) со временем не растет. С другой стороны, это вообще весьма философский вопрос - как определить ценность произведения искусства?

И нет, работы, скажем, прерафаэлитов ценятся не за точность в обозначении момента времени (хотя они, несомненно, показывают художественные ценности окружающей их действительности).

Фотография - это не изобразительное искусство, это искусство ХРОНОЛОГИЧЕСКОЕ.

Нет такого вида искусства. Есть виды искусства, разворачивающиеся во времени, но это не имеет никакого отношения к тому, что вы сказали (сюда относится музыка, театр, кино, кинетическая скульптура и так далее).
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Profile

miumau: (Default)
Копия блога Яны Франк

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 28th, 2026 12:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios