Что снимать, если не свадьбы!
May. 20th, 2014 07:33 amДорогая Яна! Я читаю вас уже очень давно и мне всегда очень нравилось, как вы отвечаете людям на их вопросы, в ваших ответах нет фальши, попытки понравиться или наоборот осудить, а есть жизненная мудрость и творческий подход. И вот, у меня самой назрел пустяковый для человечества, но невероятно важный для меня самой вопрос.
Я работаю редактором газеты на заводе (это не имеет отношения к истории, просто многие любят говорить, что фотографов так много, а заводы стоят. Так вот, наш завод не стоит, а вполне себе успешно работает), и чуть меньше года назад я начала фотографировать. До этого я довольно долго пребывала в угнетённом состоянии, всё мне было неинтересно, ничего не хотелось, и тут вдруг это увлечение захватило меня с головой, и я просто не могу оторваться.
Я не могу сказать, что я снимаю плохо - вполне себе ничего. Не лучше всех, но и не хуже некоторых, кто зарабатывает этим деньги. (Вы можете сами посмотреть и оценить, если хотите http://vk.com/fairytalesfoto). Но передо мной встал важный вопрос. Все знают, что основной заработок в фотографии приносит съёмка свадеб. Конечно же, есть и фэшн-фотография, и журналы, но когда ты живёшь в маленьком городке, все это практически недоступно. Я не хочу полностью окунаться в съёмки свадеб, потому что представляю себе, несколько это тяжёлая и изнурительная работа, и на творчество времени не останется, я хочу придумать что-то своё, привнести что-то новое в фотографию. Но сейчас фотографов настолько много, что я совершенно не представляю себе, как это сделать. Я думаю об этом каждый божий день, и всё равно не знаю. Сказки?
Да сейчас каждый второй их снимает! Девочки в красивых платьях? Пруд пруди! Грязь, кровь, кишки? Тоже полно, да и мне самой это не слишком приятно. Танцующие люди, люди в краске, спортсмены, профессии, старики, разные безумные проекты - такое ощущение, что люди создали уже всё, что можно было создать! У вас свой совершенно особый стиль, и хотелось бы тоже найти свой путь, свой стиль, который бы отличался от других. Скажите, как вы этого достигли? Он сложился сразу или через многие годы? И что вы можете посоветовать человеку, который очень сделать что-то новое, но не знает, как.
Если вы вдруг захотите ответить на это письмо, мой жж можете указать, если нужно) Вопрос ведь не интимный.
http://odry-hepdern.livejournal.com/
Здравствуйте!
Как-то у вас все скудно: свадьбы, девочки и кишки? :-)
Давайте я навскидку еще переберу, что мне приходит в голову из фототем, на которые кто-то (и не два человека, а тысячи) умудряется жить, при правильном подходе и нужной отдаче.
Можно снимать еду, можно снимать природу, есть жанровая фотография, макро-фотография, всякие снятые крупным планом цветы-фрукты, которые, распечатанные метр на метр, можно вешать как картину на стену. Кто-то неподражаемо снимает малышей, кто-то - котиков. А кто-то становится напротив домов в 30 этажей, и снимает фасад, так что он ровно и не искаженно, со всеми окошечками и балкончиками ложится в кадр (чтобы потом чуть ли не размером с тот же фасад распечатать). Можно круто снимать концерты, город с вертолета, людей красиво одетых для блога вроде The sartorialist.
Можно снимать себя.
Можно вот так, как Белкина - снимать, и потом ретушировать до состояния практически картины:

Можно как Kimiko Yoshida


Можно вот как он рисовать на своем лице "копии" известных картин:

Можно людей раскрашивать, им потом фотографировать, а можно что-то фоторрафировать, и потом распечатки раскрашивать. Можно что-то готовить, и потом снимать, а можно снимать, и потом из снимков готовить.
Можно снимать чьи-то товары, предприятия, интерьеры, ателье, машины, мотоциклы, лимузины. Можно фотографировать на стрельбищах, в тюрьме, в больницах. Сейчас, вон. в Берлине висит выставка женщины, которая всю жизнь снимала только мишени для стрельбы. Любые. В разных местах и странах. Спеортивные, военные, и самоделньые, для "домашнего пользования". некоторые чуть ли не микроскопом снимают мух и пауков в миллионкратном увеличении, и делают из них арт, другие молоко в воздух подбрасывают и снимают в полете.
И если что-то из упомянутого не продается как "ходовой товар" на стоках и рынках с дизайнерскими материалами, либо не годится как материал для оформления журналов, то можно это продавать как искусство.
Выбиться "в люди" можно с любым жанром, если только подойти к этому серьезно, с полной отдачей, и работать над этим, много и старательно.
А что именно выбрать - это надо выбирать по ощущению. Т.к. успех напрямую зависит от вложенного труда и мотивации, надо искать то, чем вам лично больше нравится заниматься. Это надо слушать себя. Кому-то ползать среди гостей на свадьбах кажется каторгой, а кого-то та же роль очень развлекает, и ходить среди всех "на особых правах" и с камерой - очень нравится. Кому-то очень нравится искать людей, зазывать их сниматься, арендовать фотостудию и стилиста, всех собирать. и проворачивать фотосессии. А кого-то одна мысль о таком тяготит, им хочется работать "сам на сам", без посторонних людей с их характерами и сложностями, закрывшись в студии, чтобы никто не трогал. А кому-то прямо спортивно хочется поставить все на уши, чтобы какой-то фасад ровно снять с нужной точки. А кто-то получает удовольствие от того, чтобы в какой-нибудь Сиене на Палио бросаться под ноги нервным лошадям, под крики не менее нервной публики, чтобы красивый кадр получить.
А кому-то не лень в десятый раз это молоко бросать перед камерой, чтобы получить какой-то немыслимый снимок. или подкатываться макро-пушками к жучкам и паучкам. У кого-то детки молчат и дают себя снимать, у кого-то кошечки и собачки. Кому-то проще целую комнату построить вокруг себя, лечь в нее и сфотографироваться. Вот так:

А кому-то проще 10 таких ракусров самой себя снять в белом кубе, а остальное пририсовывать и ретушировать фотошопом или трехмеркой.
Про автора этого фото - вот: http://www.demilked.com/jee-young-lee-surreal-photography-studio-room/
Мне кажется, если всякое такое попробовать (а некоторое достаточно себе и представить), сразу станет ясно, к чему у вас душа лежит (или не лежит совсем).
Ну вот и выберите себе то, что больше всего вдохновляет. И развивайте это с полной отдачей. И если работать над собой, развиваться, создавать много хорших работ, и не ленитсья их продвигать везде, рано или поздно кто-то их начнет покупать, и все получится.
P.S. И я верю, что практически все можно продать, сидя даже в маленьком городке - спасибо интернету. А если очень сильно захочется, то ради съемки мечты можно и выехать из этого городка - многие так делают. Чего не сделаешь ради любимой и важной работы?
Я работаю редактором газеты на заводе (это не имеет отношения к истории, просто многие любят говорить, что фотографов так много, а заводы стоят. Так вот, наш завод не стоит, а вполне себе успешно работает), и чуть меньше года назад я начала фотографировать. До этого я довольно долго пребывала в угнетённом состоянии, всё мне было неинтересно, ничего не хотелось, и тут вдруг это увлечение захватило меня с головой, и я просто не могу оторваться.
Я не могу сказать, что я снимаю плохо - вполне себе ничего. Не лучше всех, но и не хуже некоторых, кто зарабатывает этим деньги. (Вы можете сами посмотреть и оценить, если хотите http://vk.com/fairytalesfoto). Но передо мной встал важный вопрос. Все знают, что основной заработок в фотографии приносит съёмка свадеб. Конечно же, есть и фэшн-фотография, и журналы, но когда ты живёшь в маленьком городке, все это практически недоступно. Я не хочу полностью окунаться в съёмки свадеб, потому что представляю себе, несколько это тяжёлая и изнурительная работа, и на творчество времени не останется, я хочу придумать что-то своё, привнести что-то новое в фотографию. Но сейчас фотографов настолько много, что я совершенно не представляю себе, как это сделать. Я думаю об этом каждый божий день, и всё равно не знаю. Сказки?
Да сейчас каждый второй их снимает! Девочки в красивых платьях? Пруд пруди! Грязь, кровь, кишки? Тоже полно, да и мне самой это не слишком приятно. Танцующие люди, люди в краске, спортсмены, профессии, старики, разные безумные проекты - такое ощущение, что люди создали уже всё, что можно было создать! У вас свой совершенно особый стиль, и хотелось бы тоже найти свой путь, свой стиль, который бы отличался от других. Скажите, как вы этого достигли? Он сложился сразу или через многие годы? И что вы можете посоветовать человеку, который очень сделать что-то новое, но не знает, как.
Если вы вдруг захотите ответить на это письмо, мой жж можете указать, если нужно) Вопрос ведь не интимный.
http://odry-hepdern.livejournal.com/
***
Здравствуйте!
Как-то у вас все скудно: свадьбы, девочки и кишки? :-)
Давайте я навскидку еще переберу, что мне приходит в голову из фототем, на которые кто-то (и не два человека, а тысячи) умудряется жить, при правильном подходе и нужной отдаче.
Можно снимать еду, можно снимать природу, есть жанровая фотография, макро-фотография, всякие снятые крупным планом цветы-фрукты, которые, распечатанные метр на метр, можно вешать как картину на стену. Кто-то неподражаемо снимает малышей, кто-то - котиков. А кто-то становится напротив домов в 30 этажей, и снимает фасад, так что он ровно и не искаженно, со всеми окошечками и балкончиками ложится в кадр (чтобы потом чуть ли не размером с тот же фасад распечатать). Можно круто снимать концерты, город с вертолета, людей красиво одетых для блога вроде The sartorialist.
Можно снимать себя.
Можно вот так, как Белкина - снимать, и потом ретушировать до состояния практически картины:

Можно как Kimiko Yoshida


Можно вот как он рисовать на своем лице "копии" известных картин:

Можно людей раскрашивать, им потом фотографировать, а можно что-то фоторрафировать, и потом распечатки раскрашивать. Можно что-то готовить, и потом снимать, а можно снимать, и потом из снимков готовить.
Можно снимать чьи-то товары, предприятия, интерьеры, ателье, машины, мотоциклы, лимузины. Можно фотографировать на стрельбищах, в тюрьме, в больницах. Сейчас, вон. в Берлине висит выставка женщины, которая всю жизнь снимала только мишени для стрельбы. Любые. В разных местах и странах. Спеортивные, военные, и самоделньые, для "домашнего пользования". некоторые чуть ли не микроскопом снимают мух и пауков в миллионкратном увеличении, и делают из них арт, другие молоко в воздух подбрасывают и снимают в полете.
И если что-то из упомянутого не продается как "ходовой товар" на стоках и рынках с дизайнерскими материалами, либо не годится как материал для оформления журналов, то можно это продавать как искусство.
Выбиться "в люди" можно с любым жанром, если только подойти к этому серьезно, с полной отдачей, и работать над этим, много и старательно.
А что именно выбрать - это надо выбирать по ощущению. Т.к. успех напрямую зависит от вложенного труда и мотивации, надо искать то, чем вам лично больше нравится заниматься. Это надо слушать себя. Кому-то ползать среди гостей на свадьбах кажется каторгой, а кого-то та же роль очень развлекает, и ходить среди всех "на особых правах" и с камерой - очень нравится. Кому-то очень нравится искать людей, зазывать их сниматься, арендовать фотостудию и стилиста, всех собирать. и проворачивать фотосессии. А кого-то одна мысль о таком тяготит, им хочется работать "сам на сам", без посторонних людей с их характерами и сложностями, закрывшись в студии, чтобы никто не трогал. А кому-то прямо спортивно хочется поставить все на уши, чтобы какой-то фасад ровно снять с нужной точки. А кто-то получает удовольствие от того, чтобы в какой-нибудь Сиене на Палио бросаться под ноги нервным лошадям, под крики не менее нервной публики, чтобы красивый кадр получить.
А кому-то не лень в десятый раз это молоко бросать перед камерой, чтобы получить какой-то немыслимый снимок. или подкатываться макро-пушками к жучкам и паучкам. У кого-то детки молчат и дают себя снимать, у кого-то кошечки и собачки. Кому-то проще целую комнату построить вокруг себя, лечь в нее и сфотографироваться. Вот так:

А кому-то проще 10 таких ракусров самой себя снять в белом кубе, а остальное пририсовывать и ретушировать фотошопом или трехмеркой.
Про автора этого фото - вот: http://www.demilked.com/jee-young-lee-surreal-photography-studio-room/
Мне кажется, если всякое такое попробовать (а некоторое достаточно себе и представить), сразу станет ясно, к чему у вас душа лежит (или не лежит совсем).
Ну вот и выберите себе то, что больше всего вдохновляет. И развивайте это с полной отдачей. И если работать над собой, развиваться, создавать много хорших работ, и не ленитсья их продвигать везде, рано или поздно кто-то их начнет покупать, и все получится.
P.S. И я верю, что практически все можно продать, сидя даже в маленьком городке - спасибо интернету. А если очень сильно захочется, то ради съемки мечты можно и выехать из этого городка - многие так делают. Чего не сделаешь ради любимой и важной работы?
no subject
Date: 2014-05-20 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 06:23 am (UTC)Вот по такому пиару я бы стопудово не заглянула по ссылке, а так - полюбопытствовала.
no subject
Date: 2014-05-20 06:58 am (UTC)наплевать, что делали и делают до вас и одновременно с вами. главное найти то, что хотите делать именно вы - даже если это будут котики и сказки. самое главный фактор успеха как артиста и радости человеческой - это никого не слушать и делать то, что хочется. послушайте себя, найдите свою историю и идите вперед, не оборачиваясь. и как раз там будет лежать ваш, ни на что не похожий стиль.
no subject
Date: 2014-05-20 06:59 am (UTC)Если тема вам не близка, как кишки, то и успеха добиться будет в разы труднее. Слушайте что именно Вас влечет, даже если это снято уже со всех сторон, вы сможете найти что-то, что вас порадует и принесет чувство удовлетворения. А продаются и реплики и реплики реплик и в итоге реплика может стать чем-то совершенно самостоятельным и истоxybr в ней никто и не узнает.
Творческих успехов автору))
Постановочная съемка
Date: 2014-05-20 07:00 am (UTC)Постановочная фотосъемка - это не очень искусство. Не обижайтесь.
Фотографирование - это не рисование, это всего лишь регистрация реальности, а не воплощение своего видения и своего замысла. Да - на регистрацию можно наложить ретуширование и эффекты. Но это не совсем искусство - примерно как декоративное отличается от художественного.
Реальное искусство фотографии - в умении зафиксировать неповторимое мгновение. Которого никогда не было и уже никогда не будет. Есть только миг между прошлыми и будущим - именно он называется "искусство фотографии".
Re: Постановочная съемка
Date: 2014-05-20 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 07:37 am (UTC)Re: Постановочная съемка
Date: 2014-05-20 07:39 am (UTC)Ну и да, даже регистрация реальности - это все равно воплощение своего видения и своего замысла, иначе снимать мог бы и робот, а идеальной фотографией была бы видеосъемка.
no subject
Date: 2014-05-20 07:51 am (UTC)Или, "а где вы берете свое вдохновение?"
no subject
Date: 2014-05-20 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 08:05 am (UTC)Если вопрос о творчестве - то снимайте все, к чему душа лежит, какая разница, было это уже или нет.
Если о доп. заработке - снимайте то, за что больше платят и на что больше спрос. Just a business.
Хотите и творцом быть, и деньги зашибать? Примите оскроминку и вкалывайте, для этого талант нужОн, опыт и навыки.
Я не имею отношения к "школам", я вообще не фотограф
Date: 2014-05-20 08:10 am (UTC)Мое мнение объективно, люди часто путают, к сожалению - по похожести результата - не отличая изобразительное искусство от фотографического.
Фотография к изобразительному искусству имеет такое же отношение - как ксерокс к литературному. Еще раз извините, если обидел.
>"Ну и да, даже регистрация реальности - это все равно воплощение своего видения и своего замысла"
Конечно! Декоративное искусство - это тоже искусство! Как там у Ильфа и Петрова? Есть большой мир и есть маленький мир.
Re: Постановочная съемка
Date: 2014-05-20 08:16 am (UTC)Декор - украшение. Декоративное искусство - искусство добавления к чему то уже существующему элементов, которые могут как-то изменить его восприятие. Да, это тоже искусство. Но не совсем искусство. Лайт-версия.
Re: Я не имею отношения к "школам", я вообще не фотограф
Date: 2014-05-20 08:23 am (UTC)PS Тот факт, что вы системный аналитик, никак не влияет на то, относится ли ваше суждение к той или иной школе фотографии.
Re: Постановочная съемка
Date: 2014-05-20 08:25 am (UTC)Re: Я не имею отношения к "школам", я вообще не фотограф
Date: 2014-05-20 08:30 am (UTC)--------
Надо полагать, что данное суждение - тоже субъективно?
Тогда я отвечу Вам иначе. Я заканчивал детскую художественную школу и имею объективное представление о том, что такое изобразительное искусство.
Одновременно я являюсь фотографом-любителем со стажем 42 года и имею хорошее представление о ценности тех или иных видов фотографии. Особенно на большом промежутке времени.
Я хорошо знаю, насколько обманчивым бывает впечатление начинающих фотографов от собственных работ, которые сначала кажутся гениальными, а через год становятся банальностью и кичем. Единственное что повышает ценность фотоснимков с течением времени (что собсстно и является признаком настоящего искусства) - их точность в обозначении момента времени. Фотография - это не изобразительное искусство, это искусство ХРОНОЛОГИЧЕСКОЕ.
no subject
Date: 2014-05-20 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 08:33 am (UTC)Re: Постановочная съемка
Date: 2014-05-20 08:37 am (UTC)Re: Я не имею отношения к "школам", я вообще не фотограф
Date: 2014-05-20 08:40 am (UTC)Несомненно.
Ох, давайте не будем доставать и меряться, хорошо?
Вы имеете ровно то представление, которое вам вложили в голову в школе. Объективно оно или нет - вопрос совершенно отдельный.
И да, вы же, конечно, можете сформулировать это представление в виде набора непротиворечивых формальных критериев, позволяющих отделить изобразительное искусство от не-искусства?
И это представление фотографа-любителя. Не искусствоведа.
"повышение ценности со временем" не является признаком настоящего искусства, можно привести достаточное количество примеров произведений искусства, чья ценность (не стоимость на аукционе) со временем не растет. С другой стороны, это вообще весьма философский вопрос - как определить ценность произведения искусства?
И нет, работы, скажем, прерафаэлитов ценятся не за точность в обозначении момента времени (хотя они, несомненно, показывают художественные ценности окружающей их действительности).
Нет такого вида искусства. Есть виды искусства, разворачивающиеся во времени, но это не имеет никакого отношения к тому, что вы сказали (сюда относится музыка, театр, кино, кинетическая скульптура и так далее).