Если бы был такой человек
May. 9th, 2014 07:32 amДочитала я наконец эту книжку, про несовпадение и нереальность всевозможных реальностей, живущих в головах людей (после чего М. радостно подарил мне книжку того же автора, под названием "Инструкция, как стать несчастным"). :-)
И понравилась мне последняя страница. Т.е. это очень всегда интересно и познавательно, когда люди размышляют о том, как что устроено в наших головах. Но так же всегда интересно, к чему автор все это собрал и написал.
Так вот автор закончил свою книгу фразой-фантазией:
"Если бы существовал такой человек, который действительно прорвался к осознанию того, что он - создатель своей собственной реальности, такой человек отличался бы тремя особенностями. Во-первых - он был бы свободным. Потому что человек знающий, что он создал свою реальность сам, дожен понимать, что он в состоянии создать себе и другую реальность. Во-вторых - такой человек был бы с глубочайшем смысле этого слова - ответственным. Потому что человек, по-настоящему понявший, что свою реальность он создал себе сам, теряет возможность "сбегать" от проблем через удобные задние ходы, в виде теорий, по которым в его бедах виноваты другие. Этот "черный ход" для него впредь закрыт. В-третьих - такой человек был бы в высшей степени обходительным и снисходительным к чужим заблуждениям.
Конечно, такие люди существуют - но их очень мало. Я за свою жизнь встречал двоих, которые, предположительно, дошли до этой точки. Но все мы переживаем короткие моменты, которые каким-то загадочным образом имеют для нас особое значение. Мы заглядываем в лицо кошки, или рассматриваем тонкий месяц в небе. Или слушаем концерт. Мы переживаем моменты, про которые мы понимаем, что мы не можем в них ничего интерпретировать, и ничего не можем им приписать от себя. Они говорят сами за себя."
Автор книги - Paul Watzlawick
Вот вам, лицо кошки, говорящее само за себя. :-)

И понравилась мне последняя страница. Т.е. это очень всегда интересно и познавательно, когда люди размышляют о том, как что устроено в наших головах. Но так же всегда интересно, к чему автор все это собрал и написал.
Так вот автор закончил свою книгу фразой-фантазией:
"Если бы существовал такой человек, который действительно прорвался к осознанию того, что он - создатель своей собственной реальности, такой человек отличался бы тремя особенностями. Во-первых - он был бы свободным. Потому что человек знающий, что он создал свою реальность сам, дожен понимать, что он в состоянии создать себе и другую реальность. Во-вторых - такой человек был бы с глубочайшем смысле этого слова - ответственным. Потому что человек, по-настоящему понявший, что свою реальность он создал себе сам, теряет возможность "сбегать" от проблем через удобные задние ходы, в виде теорий, по которым в его бедах виноваты другие. Этот "черный ход" для него впредь закрыт. В-третьих - такой человек был бы в высшей степени обходительным и снисходительным к чужим заблуждениям.
Конечно, такие люди существуют - но их очень мало. Я за свою жизнь встречал двоих, которые, предположительно, дошли до этой точки. Но все мы переживаем короткие моменты, которые каким-то загадочным образом имеют для нас особое значение. Мы заглядываем в лицо кошки, или рассматриваем тонкий месяц в небе. Или слушаем концерт. Мы переживаем моменты, про которые мы понимаем, что мы не можем в них ничего интерпретировать, и ничего не можем им приписать от себя. Они говорят сами за себя."
Автор книги - Paul Watzlawick
Вот вам, лицо кошки, говорящее само за себя. :-)

no subject
Date: 2014-05-09 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-09 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-09 05:55 am (UTC)несовпадение и нереальность всевозможных
реальностей"?
всё описанное в этом посте, походу, о трансерфинге
no subject
Date: 2014-05-09 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 03:46 pm (UTC)Но вот на русском почти нет его книг (эта How real is real? выглядит многообещающе), что затруднительно для большинства россиян:(
no subject
Date: 2014-05-10 03:59 pm (UTC)как-то книг Зеланда в полноценном виде не читала, что-то мне тяжко дается "просветляющая" литература, воды много, (с тоской) мне б по существу.
А вот книгу, где собраны основные мысли по трансерфингу прочитала. Интересно. И еще перечитаю).
no subject
Date: 2014-05-10 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-11 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-11 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-09 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-09 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-09 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-09 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-09 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-09 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-09 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-09 07:49 am (UTC)... походить в его мокасинах
Date: 2014-05-09 08:01 am (UTC)Картина маслом... кто-то закрасил нижний слой и вырисовал своё понимание жизни.
Люди принимают то, что выгодно принимать.
Истина не нужна никому.
Это как в сказке, когда волк залез в кровать бабушки, а внучку интересует лишь окончание процесса несения пирожков.
Пришла, донесла, отдала. Все, теперь бегом домой.
no subject
Date: 2014-05-09 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-09 09:47 am (UTC)Правильно говорите
Date: 2014-05-09 11:38 am (UTC)Хочется идеальный мир
Date: 2014-05-09 12:26 pm (UTC)Это у Берна внутри сидит ребёнок, которому нельзя давать волю, по его мнению. А у Фрейда голова забита половыми органами.
А должны ребёнок, взрослый и родитель жить в гармонии и согласии. И секс должен присутствовать в разумных пределах.
Re: Хочется идеальный мир
Date: 2014-05-09 12:40 pm (UTC)Re: Хочется идеальный мир
Date: 2014-05-09 01:43 pm (UTC)Re: Хочется идеальный мир
Date: 2014-05-09 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-09 11:49 am (UTC)Ну и человек, понявший, что выбирает свою реальность не сможет выбрать реальность, в которой у него нет этого знания и еще кучу других.
no subject
Date: 2014-05-09 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-09 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 08:16 am (UTC)Вы на русском ее читали?
no subject
Date: 2014-05-10 09:35 am (UTC)А вот про реальность и нереальность я нашел две
How Real Is Real?, 1976
и
The Invented Reality: How Do We Know What We Believe We Know? (Contributions to Constructivism), 1984
Обе не переведены, как я понял.
Надеюсь, Яна-таки подскажет нам, какая именно книжка - её :)
no subject
Date: 2014-05-10 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-12 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-12 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-12 07:34 pm (UTC)Жаль что книги нет на русском, тоже не нашла.
no subject
Date: 2014-05-10 09:54 am (UTC)Потому что человек знающий,Во-первых - он был бы свободным. Потому что человек знающий, что он создал свою реальность сам, дожен понимать, что он в состоянии создать себе и другую реальность. что он создал свою реальность сам,
должен понимать, что он в состоянии создать себе и другую реальность."
это всего лишь "свобода сбежать" в другую реальность.
"Во-вторых - такой человек был бы с глубочайшем смысле этого слова - ответственным. Потому что человек, по-настоящему понявший, что свою реальность он создал себе сам, теряет возможность "сбегать" от проблем через удобные задние ходы, в виде теорий, по которым в его бедах виноваты другие.
к чему "ответственность",
если всегда есть возможность создать другую реальность и сбежать туда без "задних ходов"?
"В-третьих - такой человек был бы в высшей степени обходительным и снисходительным к чужим заблуждениям".
вообще не выдерживает никакой критики. из чего это следует?
"это фрукт - значит это яблоко!"
no subject
Date: 2014-05-10 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-10 01:42 pm (UTC)А по поводу книжки - всё правда.
no subject
Date: 2014-05-11 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-12 05:05 am (UTC)А то мне уже страшно в последнее время от нескончаемых лозунгов о том, что вообще все могут вообще всё. А как спросишь человека, может ли он по космосу без скафандра гулять, так сразу все играют в "может, и могу, я же не пробовал" и "мне просто этого не хочется").
no subject
Date: 2014-05-12 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 07:50 pm (UTC)