...современное искувство...

[miumau]

Относительно некоторых вещей у меня давно нет никаких иллюзий. Я видела, как и из чего делается реклама, знакома с механизмами «раскрутки» и методами продажи, и господа гусары давно уже молчат.
И все же...
Иногда хочется понять: что нужно сделать, чтобы продать вот это за такие деньги?
http://search.sothebys.com/jsps/live/dept/DeptNotableWorks.jsp?dept_id=25&lot_index=4

Я понимаю, что нужно раскрутить имя. Даже слышала от агентов и галерейщиков (похожие) списки условий, которые нужно выполнять, чтобы...
Да... Оно должно быть (большим, дорогим, бессмысленным, идеологически выдержанным, многочисленным, частым...), а художники должны, (если желают больших денег и славы) не только рисовать, но и участвовать, появляться, тусоваться, с правильными людьми договариваться, делиться, курить, нюхать и делать всякое в разных местах. Ладно, сами все знаете. И все же.

http://search.sothebys.com/jsps/live/dept/DeptNotableWorks.jsp?dept_id=25&lot_index=3

«SECOND MOST EXPENSIVE CONTEMPORARY WORK OF ART EVER SOLD AT AUCTION»

(дальше сами)
galerist! Как они это сделали?

Comments

[reiko-reiko.livejournal.com]

мяу, ну ты даешь, это ж основоположники, и один к тому же уже помер.

[miumau.livejournal.com]

Основоположники ЧЕГО?
(не при детях будет сказано все остальное, что я сейчас подумала...)
:-)

[miumau.livejournal.com]

P.S. Кстати об основоположниках - Дюрера там за три тыщи дают.

[reiko-reiko.livejournal.com]

основоположники - ТОГО :)))- сама знаешь. уж не знаю цел ли у того же джаспера джонса нос и другие мммммммм....выводящие органы.
студия 54 это вам не 15 век, а Mark Rothko и Jasper Johns в одной упряжке с Warhol-ом почитаются. америка страна юная, история у нее короткая, тут свои исторические фигуры, местные.

[gatta-jazz.livejournal.com]

Уму не растяжимо! Но! Вопрос? - Назвать цену дело одно, купят ли? - дело другое!

Эксцентриков-миллиардеров пару штук, так же как и сих экзепляров, за такую немыслимую цену. Не думаю, что ТАКОЕ продается пачками. Есть люди, которые гоняются за чем-то "таким, дорогим, чего другие, кроме меня любимого, себе позволить не могут!".

И кичатся потом не шедевром, а его ценой.

[miumau.livejournal.com]

За эту картину хотели "всего" миллион с чем-то, а принесла она три. Ее купили уже.

[ex-dubinsky.livejournal.com]

Не то, чтоб оно так (или вообще) стоило, просто людям срочно, до конца месяца нужны деньги. Вот и просят сразу столько, чтоб больше никогда не возвращатся к этому вопросу

[miumau.livejournal.com]

Ответ на deleted post от kaplan:
Да, меня смущает сумма. Как продать подобное за 15 тысяч, я довольно хорошо себе представляю (читай выше). Но чтобы вот ТАК накрутить сумму... интересно что надо сделать?

[kaplan.livejournal.com]

Sorry for 'deleted', пока я правила опечатку, выше уже написали, что Rothko умер. И действительно, по-моему, смешно называть современным искусством работы человека год смерти которого 1974. К тому же, Mark Rothko очень мощный художник, великолепный 'композитор' и колорист. Прекрасно: кто-то готов тратить деньги на живопись.
Да и что, собственно Дюрер? 3 тысячи? Ну значит больше не дают...

а что тебя смущает?

[maratguelman.livejournal.com]

надо стать частью истории человечества. Что касается Родко - то я думаю тут цена справедлива во всех смыслах - он поменял представления о картине. С ДжасперДжонсом сложнее. Вообще цены на попартистов (Уорхол, Джонс, Раушенберг) выше их значения в истории искусства потому что успех к ним пришел одновременно с подъемом экономики в Америке.

Re: а что тебя смущает?

[mvit.livejournal.com]

Ужас. Тихий.

[donnerwetter.livejournal.com]

Das ist Kapitalizm всего лишь :)

[mvit.livejournal.com]

Это всего лишь деградация и сговор. Всего лишь. Так, пустяки...

[maratguelman.livejournal.com]

а в чем деградация то?

!

[inner-rebel.livejournal.com]

я вот лично наблюдал такое: формат А4, рамка со стеклом, под ним обрывок пожелтевшей бумажки, кажется в клеточку, на ней рисунок (очень неубедительный) карандашный котелка (шляпы)...рядом (!) приклеена маленькая бумажка с подписью
Magritte...стоимость сего произведения была 12000 датских крон образца 1991 года...%)

[eugene-ozone.livejournal.com]

Это "случайность".
В мире каждый день (не говоря о более широком промежутке времени) продаются огромные количества вещей. В большинстве своем - ничем не выдающихся. В меньшинстве - разного рода эксклюзив. Должно же быть где то своего рода исключение? Согласен, логичнее было бы видеть на первом месте картины ошеломляющие красотой "классических" картин, но почему бы не появиться случайному исключению именно в этой области?
Вполне может быть, мы могли бы наблюдать продажу домена a1a2a3a4a5.com за миллионы баксов. Или бутылки бюджетного винца типа "Лесная поляна" за аналогичную сумму. Это смотрелось бы так же непонятно. Но случай пал на картины.
К тому же, это можно назвать единичным случаем. Другое дело, если бы автор зарабатывал на жизнь, продавая подобны полотна ежедневно за миллионы.
В чем повод для волнения?...

>> что нужно сделать, чтобы продать вот это за такие деньги?
Случайность и исключение.

[(Anonymous)]

А бывали случаи, когда картины обесценивались? Я не имею ввиду такие обстоятельства, как блокада Ленинграда. Ведь покупатель платит не за красоту, не за имя, не за престиж. Он в первую очередь деньги вкладывает и надеется, что цена картины возрастет со временем. Часто покупателями таких вещей являются банки и паевые фонды. Есть шанс, что Ротко обесценится когда-нибудь? И настанет эстонский праздник Обломайкис?

[in-mem.livejournal.com]

Обломайкис - литовский праздник.

[elegantchikova.livejournal.com]

Есть такое понятие "психологическая цена"- термин, во Франции постоянно используемый. Я тоже над ним голову ломаю- только в современной музыке.