Я поняла, я хочу нормальный опрос:

[miumau]

[Poll #1917084]

Comments

[olezhka-2910.livejournal.com]

весьма показательно)

[ovrutskiy.livejournal.com]

Первый пункт.

Но вот как будет с выходом семерки - не знаю пока.

[miumau.livejournal.com]

Ну они сказали, что "коробочные" версии вообще больше одновлять не будут. Т.е. вот что вышло, то вышло, остальное обновляется только в облаке, а кто продолжает сидеть на коробках, будет в дальнейшем устаревать. Не ясно, сколько можно так "устаревать", пока не сдашься и не подпишешься хоть на самое необходимое... Но они так попытаются всех "дожать".

[merkulka.livejournal.com]

а результаты доступны всем специально, чтобы попалить всех отметившихся в 4м пункте? :)

[miumau.livejournal.com]

Для учебных целей - можно. :-) И без того чтобы было видно всем - неинтересно.

показательно!

[oliuverde.livejournal.com]

на Западе два вида софта: обычный и пиратский.
В России тоже два вида: обычный и лицензионный 8)))

[1enchik.livejournal.com]

А как на счет варианта "есть лицензионный на работе"?

[anastasia sosnovskaya (from livejournal.com)]

Я нуждаюсь в варианте "я не знаю, что это такое"

[moxel.livejournal.com]

Я нуждаюсь в пункте "Я мальчик, не хочу ничего решать, и хочу мерседес"

[toomany.livejournal.com]

Когда-то давно стал постепенно отказываться от пиратского софта, но вот легальный Фотошоп всё никак не мог себе позволить, и потому очень, очень ждал появления в России возможности использовать Фотошоп по подписке.
Не передать было моей ярости, когда поначалу предлагалась подписка за двадцать долларов в месяц, но только годовым пакетом :)

[dolsi.livejournal.com]

Страый фотошоп можно легально скачать с офсайта:)))

[hmepas.livejournal.com]

Если пользоваться без интернета нельзя - то, вообще говоря, такой продукт гавно. Есть вещи которые подразумевают наличие интернета, и без него не нужны, но средство обработки растра в эту категорию явно не попадает. Тем более, что для того чтобы печатку хранить в облаке интернет явно нужен не мобильный, а полноценный.
Если пользоваться без интернета будет можно, то взломают и будет пиратский вариант.

Хотя скорее всего взломают и в первом случае, слишком популярный проект, Ubisoft тоже выпускает игры, которые вроде не должны работать без интернета, и ничего - взламывают. Пакеты рано или поздно отснифят, ключи расшифруют и выдернут, напишут локальный эмулятор облака, и все будет по старому, причем раньше чем предыдущие версии успеют устареть.

Но при цене скажем $10 долларов в месяц за photoshop + lightroom без прочих частей пакета, я думаю очень многие "пираты" в серьез задумаются о покупке подписки. $20 в месяц в пакете сразу за год уже перебор по российским реалиям.

[uzhazz.livejournal.com]

Насколько я понял, без интернета вполне себе можно пользоваться. В том то и дело.

[bloide.livejournal.com]

мне кажется, что не сработает у них эта фигня и придётся делать новые коробочные версии. сейчас многие навязывают платные подписки в разных сферах, и если так будет продолжаться - этих самых оплат накопится неподъёмная сумма в месяц. народ массово взбунтуется и/или тупо не будет пользоваться всеми этими продуктами (а если будет - то нелегально).

[monarda9.livejournal.com]

у многих платных прог есть бесплатные аналоги; GIMP чем не нравится? а мне хватает паинт.нет и демка "домашняя фотостудия"

[kozzmogon.livejournal.com]

про GIMP столько говорят, но как попробуют в нем "работать" без кавычек, он сразу из разряда альтернативы становится словесным аргументом
вот вы пробовали в нем не фоточки для фейсбучика, например, мурыжить, а работать?

[kozzmogon.livejournal.com]

наверное они не принимают в расчет что в "медвежьих углах", коих много еще, интернет еще не так доступен и "широк". еще пусть придумают новый стандарт графического избражения де-юре и де-факто, типа tiff+, который только в ЦС7 пойдет и проклянут их

[uzhazz.livejournal.com]

Т.е. получается, если я покупаю ограниченную подписку, то за 599 руб./мес. получаю полнофункциональный лицензионный фотошоп. Плата смешная. Где здесь подвох?

[kozzmogon.livejournal.com]

если у вас 100 Мбит то и нигде
а я месяца три удаленно работал в не очень-то отдаленной жопе мира, где у каждого по настоящей японской машине, но есть и еще диалап, а 512 Кбит, не анлим (отдельно доплата) стоит 30 уе в месяц. Про более высокую скорость вообще молчу.
а если 2/3 работы в оффлайне?

[cowoshka.livejournal.com]

Пока сижу для "учебных целей". Но может быть куплю какую-нибудь cs-ку.
Не кочу CC. Глупо как-то.

[crea-net.livejournal.com]

CS пользовались нелегальной, а СС сразу подписались, как в России появился и теперь легально пользуемся :)

[uzhazz.livejournal.com]

И как? Я правильно понял: например, выбираю один фотошоп, плачу 600 руб/месяц и работаю себе спокойно хоть онлайн, хоть оффлайн? Действительно очень интересует этот вопрос.

[yarmola.livejournal.com]

нет варианта "уже переехал" :)

[kuku-sha.livejournal.com]

Сейчас же можно легально и бесплатно CS2-пакет скачать, если кому уж сильно хочется легализоваться, а подписка не привлекает.

[baibak.livejournal.com]

Не то чтоб легально - Adobe говорит, что это только для прежних покупателей, чтобы у тех геморроя с активацией не было (сервер активации для cs2 отключили давно). Доказательства покупки всё равно нужны будут при проверке.

[rencom.livejournal.com]

Я скачал с сайта Адобе версию CS2 с номерами . И на ней сидеть буду . Ибо хватает
Это к какому пункту ?

[loly-dwarf.livejournal.com]

воровство: это было сделано не для свободного скачивания и установки этих дистрибутивов всеми подряд, а для клиентов, обладающих лицензией на эти продукты.

[mi-st.livejournal.com]

Нет пункта для тех, кто уже переехал...

[jmcreation.livejournal.com]

я долго жалела о покупке 6CS, но мне очень нужна была в иллюстраторе кнопка make pattern, теперь вроде приспособилась.
а подписываться на облако дорого очень, то есть относительно коробочной версии я сильно переплачу, поэтому буду терпеть сколько возможно

[artem vladimirov (from livejournal.com)]

Все подробности, в т.ч. про интернет здесь: http://www.adobe.com/ru/products/creativecloud/faq.html

А мне вот интересно, все те, кто пишут, что они сильно переплатят относительно коробочной версии хоть раз в глаза видели ЦЕНЫ на коробочные версии?

Давайте посчитаем. Цены с сайта Softkey.

Годовая подписка на CC стоит без учета скидок 1500 рублей, это 37,5 евро в месяц.
Фактически CC - это тот же master collection. МС продается в россии за 102488 рублей, это 2562 евро. За эту сумму можно пользоваться CC 68 (шестьдесят восемь) месяцев, что составляет 5 лет и 8 месяцев. И только по прошествии этого времени начнется переплата. Как часто вы обновляете свои коробки?

Я использую регулярно 5 продуктов, которые есть в комплекте Creative Suite Design & Web Premium, который стоит 74985 рублей, это 1872 евро, что тоже не дешево. За эту сумму, я могу пользоваться СС 50 месяцев. Переплата начнется через 4 года.

Фотошоп CS6 стоит 27593 рубля, это 689 евро. Если в клауде пользоваться только им, то подписка стоит 599 рублей и ее хватит на 46 месяцев. И это тоже почти 4 года.

Для меня выбор очевиден. У меня нету свободных 75 тысяч рублей / 1900 евро за коробку, но я готов платить эту сумму в течение 4 лет (50 месяцев) и при этом это не кредит! :-) И я готов выложить денюжки прямо сейчас, чтобы пользоваться лицензионным софтом, не морочить себе голову с серийниками, и вообще я давно готов платить за софт Адоби :-)

Люди, где вы видите переплаты? Переплата это отвалить сейчас реселлеру 75-100 тыщ за коробку, которая через 18 месяцев потребует обновления.

[naddix.livejournal.com]

Такая же обдираловка невероятная!!!
Буду сидеть на своей лицензионке до упору((

[yareactor.livejournal.com]

На работах - легальный в последние лет 7-8.

Домой - куплю только по акции. Например, как была у Microsoft, когда снизили цену - купил и Windows 8 Pro, и диск. Майкрософт - мега молодцы.

Подписываться на СС - не стану, я дома запускаю программы из CS не так уж часто, чтобы платить абонплату. В-основном, чтобы семейные фото обработать.

[kokojambo.livejournal.com]

Во, я тоже восьмерку купил по акции. Теперь не знаю, что с ней делать. Ключик есть, а ставить страшно...

[macarow.livejournal.com]

Цена космическая для большинства регионов России. Отдельные граждане, должно быть, осилят, но массовой такая подписка не станет. Как раньше не покупал этот софт почти никто, так и далее будут обходиться без него. Если распространение ФШ действительно остаётся лишь по подписке, придётся рано или поздно пересесть на Gimp или что там ещё имеется за бесплатно или хотя бы не так дорого.

[his-infernal-m.livejournal.com]

Я на маке пробую перейти на Pixelmator — симпатичная замена шопу, нужный функционал почти весь есть, в Аппсторе стоит 600 с лишним рублей.

[kokojambo.livejournal.com]

Я тут не поленился и сделал некоторые подсчеты на основе тех адобовских программ, которыми пользуюсь я. Предположим, я их покупаю честно за честные деньги. Мой набор укладывается в пакет "Production Premium" (набор состоит из примерно шести программ, но если брать их поотдельности, то выйдет дороже).

Свежекупленного пакета хватает примерно на три года использования. И стоимость этого пакета примерно равна трехгодичной подписке на Creative Cloud. То на то и получается. Но раньше за обновление до свежей версии я бы заплатил в два-три раза дешевле, а теперь надо продлевать подписку за те же деньги, что равно покупке новой версии за полную цену, а не за цену обновления.

Таким образом, если я обновляюсь раз в три года, то за шесть лет я переплачу $1000!

Те, кто готов за свои кровные переходить на новую версию раз в два года, переплатят за те же шесть лет всего $200.

А те, кому от Адобы нужен один только фотошоп (разве есть такие?), за тот же срок переплатят приблизительно $400-$500 почти независимо от периода обновления.

И я не беру в расчет тех, кому одной версии хватает на четыре, пять и более лет - они уходят в полный андеграунд. А также тех, кто обновляется (за деньги) немедленно с каждой вновь вышедшей версией - этим будет выгода.

А вот если взять тех, кто раньше почему-либо покупал самый полный комплект CS - "Master Collection", то для них в перспективе шести лет не изменится вообще ничего - при обновлении раз в три года сколько платили, столько и заплатят.

То есть, в итоге получается, что всех просто вынуждают подписываться на полный комплект софта вне зависимости от потребностей. Бонусом дают 20 гигабайт в облаке. Во всем этом, определенно, есть здравый смысл... Но лично я ума не приложу, на кой мне вообще сдались эти 20 облачных гигов.

В остальном же все остается по-прежнему, только при годовой подписке надо выходить в интернет для проверки лицензии раз в 99 дней, а при помесячной - раз в 5 дней.

Вот и все небольшое исследование. Вся информация почерпнута с адобовского сайта.

[sergscout.livejournal.com]

Большая часть комментов - полный бред. Люди не делают даже попытки разобраться. Я на облаке сижу уже больше полугода (покупал в канаде) и счастлив как мытый слон. Что на самом деле дает облако:
Все приложения адобы легально. Они устанавливаются на ваш комп, коннект к серверу лицензий нужен эпизодически, если коннекта нет - приложение переходит в 30-дневный триал. Уж за месяц можно и подключиться.
20 гигов у них на серверах для хранения файлов. Прелесть в том, что indd, ai, psd можно смотреть прямо в браузере.
DPS - включено неограниченное число лицензий для single edition (одна лицензия вне облака стоит 395$. Не ломается).
Ну и плюс Куча всяких мелких фенечек. Ставить можно на 2 компа.
В общем - идеально для легалайза.

[enery.livejournal.com]

И что - каждый раз париться, что если не подключился и не проплатил - то тебя скинет в триал?)))
Сколько у них гигов на серверах, честно говоря, все равно. У меня на компе не меньше и все бесплатно.)) А разместить файл в сети без их участия проблем тоже нет. Просто банально дорого.