А давайте тут поругаемся про стоки?

[miumau]

А то все где-то далеко от меня переживают, а мне тоже интересно.



Предыстория: На моей презентации в Киеве меня в тыщу-миллионный раз спросили, как я отношусь к торговле иллюстрациями на микростоках. Это мое выступление транслировалось в живом времени, и его до сих пор можно посмотреть.
Если кто пропустил и интересно, вот оно: http://www.youtube.com/watch?v=z2-xRYL4F6o примерно с 45 минуты.

Для тех, кому видео смотреть лень, я попробую коротко обрисовать, что я сказала. Я пробовала, несколько раз, и очень недолго. И бросила. Соответственно считаю себя не-специалистом, и поэтому вообще вопрос не ко мне!
Я тут ни на что не претендую.

Дальше: почему разочаровалась я? Мне было интересно. Я прочитала несколько статей о том, как это нужно делать, и пошла пробовать. У меня было сколько-то готовых иллюстраций, оставшихся от работы, я для начала записалась штук на пять самых известных стоков, и давай загружать туда свои картинки. После того, как я прочитала технические требования, стало ясно, что абсолютное большинство моих иллюстраций им вообще не подходят (тут надо сделать скидку на то, что пробовала я десяток лет назад, и тогда они просили в основном векторных работ, а к растру придирались очень сильно, кажется сейчас стало лучше). Те работы, которые теоретически имели шанс, тоже пришлось подправить, на что ушло время. Потом я потратила довольно много времени на то, чтобы все грамотно загрузить на сервер, снабдив нужными описаниями и тэгами. Потом наступила тишина, мне прислали обещание, что подумают, рассмотрят на днях мои работы, и пришлют решение. Потом, через три дня, пришел результат: из примерно 80 работ, загруженных на сервер, были приняты чуть больше 10. Остальные были отвергнуты с обоснованием: "Такого материала у нас достаточно, нам такое сейчас больше не нужно".

Это было первое разочарование. С другой стороны у меня не было иллюзий по этому поводу - я понимаю, что в абсолютно любом жанре "легких денег" не бывает, и если хочешь попробовать хоть что-то существенное заработать, нужно приложить усилия. Я была готова приложить еще некоторые усилия. Пошла, посмотрела на то, что востребовано и продается, почитала еще статей, и нарисовала еще штук 10 работ, специально для стоков. Это было ничего особенного - общего характера иконки и штучки, мелочевка. Однако, оно ведь должно быть по крайней мере нормально нарисованное? Я не знаю, кто как (думаю, что это у всех одинаково), но я даже набор иконок или мелочевок не могу нормально или неплохо нарисовать за 10 секунд. Это надо садиться и делать. Ну я и села и сделала. Потратив нормальное время на каждую из картинок - где-то около часа. Потом я опять потратила час-другой на то, чтобы положить новую десятку на сервер. Из этой десятки вернули только три. Ну, ладно. После этого я временно наигралась в стоки, и пошла делать и думать.

Естественно, как следовало ожидать, почти ничего не произошло. В общей сложности я продала какие-то картинки по 3 раза, какие-то аж по 5, и наторговала какую-то волшебную сумму в десятку долларов. Месяца за три! :-)
При этом в памяти у меня было прочитанное у кого-то из гуру, что это нормально, а "нормальные заработки" начинаются от 400 работ в портфолио. Я села, и очень просто посчитала, сколько мне нужно потратить времени на то, чтобы получить портфолио из 400 работ, и поняла, что этих примерно 500 часов (плюсминус сложности и копания) у меня нет! Ни оптом, ни в розницу. К тому же перспектива была очень смутная: никто не сказал, что такое эти самые "нормальные деньги", а так же никто не гарантировал, что у каждого обладателя такого портфеля получится именно этот какой-то желанный максимум заработать. Нормальные, это сколько? 1000 евро в месяц? Не верю. 500? Тоже не верю. 400-300?. Это значит надо отработать 2-3 месяца по 40 часов в неделю, чтобы после этого получить, допустим. 400 евро в месяц? На сколько времени? Дальше надо, вероятно, продолжать в таком же темпе дальше наращивать портфолио, чтобы продажи хотя бы не падали, а желательно росли? За 400 евро в месяц (если бы это было очень нужно) мне было бы проще те же 8 часов в день работать официанткой (они в худшем случае столько получают в Берлине) - по крайней мере там эти деньги дадут СРАЗУ и ТОЧНО, а еще может быть на чай дадут. И у меня - к моему превеликому счастью была работа, которая приносила больше. К слову, у меня был тут десяток лет назад момент настоящего отчаяния и тяжелейшей бедности, и тогда я тоже бросалась зарабатывать деньги как угодно - и там тоже гораздо более очевидные вещи были на первом месте, за которые мало денег давали сразу и гарантированно. Так что меня не очень убеждают те, кто кричат, что полезли на стоки "от нужды". я скорее думаю, что это для тех, кто может себе позволить "вложиться в старт" - безболезненно просто отдав этой идее и желанию попробовать много свободного времени на старте.

К тому же - одна из главных моих претензий к стокам - это то, что очень большой процент работ отвергается "потому что нам такое больше не нужно" - фактически они лишают работу шанса найти своего покупателя. В любом другом месте - на базаре, в своем магазине, на этси, на своем сайте, на фликре - у меня может быть меньше аудитория, но зато я там могу сама решать. что выставить на продажу - и давать шанс любой своей работе. Поэтому я бы пробовала раскручивать такой свой ресурс, а не тот, где за меня решают другие, что у меня хорошо и плохо.


В общем - я просто бросила это дело, потому что перспектива заработать там была слишком смутной, и я понимала, что минимальное вложение в то, чтобы честно попробовать и узнать самой всю правду - те самые 500 часов - я просто не могу и не хочу себе позволить. Это время было для меня слишком драгоценно, не достаточно мне все это нравилось и было интересно.

Позже, по некоторым отзывам вовлеченных, я начала понимать, что 400 работ - это некий минимум, который там нужен, чтобы все пришло в движение. А все успешные продавцы (коих я встретила крайне мало) - говорили о портфеле в 4000 работ. Это тоже звучит резонно. И еще больше отдалило меня от возможной попытки. СТОЛЬКО я туда не была готова вложить ни за что. Это - сугубо личное ощущение и решение, это просто лично мне не до такой степени интересно, чтобы вот такой ценой попробовать.

Что же до работ, до авторов, которые там живут и.т.д. - я признаюсь и каюсь, яне рылась днями и неделями на форумах, где они живут, и вообще таковых не знаю. у меня среди знакомых просто блогеров есть несколько, которые где-то раз в пару месяцев роняют фразу, мол, я живу на стоки. У них у всех нету в их профиле ссылки на их сток. Это - то, на сколько хватает моего личного любопытства. Если человек такое пишет - пойти нажать на все ссылки в юзеринфо, в блоге, на сайте, и где-то еще. Ниегде нету стоков, нигде нету адречса на стоковый портфель, везде все упирается в ссылку "вообще-то я нормальный фотограф и иллюстратор и заказывайте мне картинки лично".
Почему?
Я не знаю?
В чем тайна? Может быть они не хотят, чтобы у них срисовали? Может быть они не хотят, чтобы у них подсмотрели их бизнес-модель, подсчитывая работы в портфолио, списывая тэги, или что-то там еще. Не знаю!

Нескольких я спрашивала в лоб - сколько ты там зарабатываешь в месяц. При случае. Ответили двое. Остальные - отверчиваются. Имеют право, я их понимаю, просто получить ответ на этот вопрос тоже непросто. И вот есть двое, люди, на которых я (обратите внимание) пальцем не показываю, это может быть кто угодно, сказавшие, что они зарабатывают около тысячи евро в месяц на стоках. Это не то чтобы много, но это уже доход. И это те двое, которые еще честно сказали свой адрес. И я пошла и посмотрела. И это было ужасно. Ну правда - ну поверьте мне - я не хочу показывать пальцем, но это ужасные китчевые рамочки, тоннами, и прочее "фу". Причем я знаю, что у этих людей все хорошо со вкусом, что они умеют иначе, и что они ОСОЗНАЮТ, что это ужасно. И делают это СПЕЦИАЛЬНО, и им НЕ НРАВИТСЯ, но они поняли, что это продается, и они преследуют цель продать что-то на стоках, и поэтому делают то, что работает.

Ну и вот в результате мне встретилась на моем же семинаре девочка, которая там зарабатывает нормальные деньги, нормальными работами. Она правда рисует симпатичные картинки, за которые не стыдно. И это работает. Да! Она существует, у нее хороший портфель, и он работает! И что? Там, как она сама сказала, 4000 работ. И она же сама сказала, что она потратила 3 года на то, чтобы этот портфель набрать. Три года. в которые она потратила на это все практически все свое свободное время.

И, знаете что - я как раз думаю, что это - ответ на все ваши вопросы. Так выглядит история построения многих бизнесов:сначала оно не приносило ничего, потом, через полгодика - хоть что-то, потом становилось лучше и лучше, и "нормально" стало года через два. Вот с таким подходом это видимо сработает. Т.е, как и в случае с любым другим бизнесом - надо иметь идею, на что жить те самые первые полтора-два года. И иметь мотивацию, как бы имея что-то одно, на что живешь, отдавать все свободные силы вот этому другому, чтобы (без гарантий) вырастить из этого через долгое время бизнес, который можно будет когда-то сделать основным.

Итак, чтобы подвести еще раз итоги:
- Мое "Фу, фу, я не понимаю, почему иллюстраторы этим занимаются", относилось к созданию заведомо ужасных и отвратительных картинок, которые самому автору такими и видятся, только чтобы лучше продать. Я этого не понимаю, и не пойму, извините. Люди, пишущие, что работают там в полную силу и хорошо, и на меня обиделись за эту фразу - ЭТО БЫЛО НЕ ВАМ! Это НЕ ПРО ВАС! Вы МОЛОДЦЫ! (специально большими буквами!)
Что я еще могу сказать про людей, которые набрались терпения, вложили годы в то, чтобы попробовать, попробовали и добились? Только одно. Молодцы! :-)

- Почему все еще на каждой моей встрече меня спрашивают про эти стоки, и сколько же можно там заработать, и можно ли? Я так понимаю - это потому, что таки мало делятся правдивой информацией. Статей на эту тему немало, они очень похожи. И, судя по всему, они как-то не дают правдивого и понятного ответа на вопрос. Судя по тому, что все продолжают спрашивать одно и то же. И я так же готова допустить, что подробную и точную математику этого бизнеса никто из добившихся не торопится публиковать, потому что таки думают, что "пусть кому интересно - сами и пробуют и выясняют". как уже было сказано - имеют право.

Если кто хочет внести наконец ясность - покажите ваши портфели, напишите сколько понадобилось времени, чтобы все это создать и туда собрать, через сколько времени после старта это начало приносить хотя бы 500 долларов в месяц, и сколько приносит сейчас. Я уверена, многие читатели будут тут ждать ответа, затаив дыхание.

Что же до меня - я все еще считаю себя некомпетентной в этом вопросе, и могу только предложить вам всем выступить посредником - потому что меня многие читают. Вот возьмите тут и спросите, и отвечайте, и напишите ваше компетентное мнение - я с больишм интересом тоже почитаю.

Я для себя поняла только одно: очень многим по каким-то описаниям показалось, что микростоки, это какая-то форма "легких денег" и "быстрых заработков". Так вот - это на 100% не так. Если вообще, то это наверняка один из самых тяжелых заработков для человека, производящего картинки. И еще - некоторые подумали, что это такая вещь, которую набьешь чем-то, и оно потом на тебя САМО работает - так вот в это я верю тоже не до конца. мне кажется, что даже портфолио в 5000 работ будет откатываться назад и продавать все меньше и меньше, если не пополнять его постоянно, не вносить что-то новое. и.т.д. Потому что все так устроено - если не пихаешь вперед, оно катится назад. Т.е. сделал и бросил - не сработает.
Если что - буду рада, если кто-то опровергнет это мое мнение. Кто-нибудь пробовал скажем года три активной работу вложить в такой портфель, а потом года на три его бросить? Что произошло?

Итак, заработок не легкий, не быстрый, не гарантированный, и еще непростой потому, что надо оооочень долго работать (даже не ждать, а именно тяжело трудиться) прежде чем появится отдача. Т.е. на любителя.
Но если кто готов попробовать (начав от вложения часов в 400-500) - тому я пожелаю головокружителньых успехов! :-)


P.S. Это написано по мотивам треда на микростоковом форуме, где про это моей выступление наругали около 40 страниц комментариев. Я туда не записана, и оставлять там комментарии не могу, поэтому прокомментирую тут:
Там кто-то написал, что "А вот бы Яна прочитала все эти комментарии - вот бы ей стыднл стало!" :-))) Так вот - вы же понимаете, что Яне эту дискуссию показали очень быстро, и она таки прочитала (хоть и не все, там слишком много). Получила огромное удовольствие. Мне очень понравилось! :-) Большое спасибо всем за чудесный тред, правда! Это совершенно искренне.
И вообще, я там так много нового узнала о себе, всего и не переберешь.

Среди прочих впечатлилась комментарием (который написан очень компетентным тоном), что я оказывается продаю свои иллюстрации только через сервер behance. Я так удивилась! Я понятия не имела, что там вообще что-то можно продать! :-) Вау! Честно, люди, я там не продала ни единой картинки. Вообще у меня там портфель пустой, и я даже не очень точно знаю, зачем я вообще туда записалась. :-)

Я прямо не могу успокоиться, так радуюсь, так веселюсь - про меня там стооооолько чудесного-интересного написали, что не имеет к моей работе и биографии никакого отношения. Хотела бы сама про себя столько слухов распустить - ни за что бы не справилась. :-) Многие так переживают, мол, не хочу рассказывать свои секреты, хочу чтобы никто не знал, как у меня все работает на самом деле, для этого надо бы распустить врак, вводящих всех в заблуждение - да не знаю, как. Так вот - не переживайте, все произойдет само. :-)

Comments

[zirazulu.livejournal.com]

Моя сестра (istockphoto.com/search/portfolio/1526921) начинала лет 7 назад флешевыми кнопочками и заготовками, и довольно долго сток приносил мало. Тогда она начала пробовать рисовать разные иллюстрации, и они были очень хорошие и качественные, но и они почти ничего не принесли.
Однако потом она нарисовала несколько примитивных детишек с ручками-палочками, и их стали качать! она много изучала спрос и поняла, что покупают все наиболее простое, позитивное, как можно более нейтральное, без подтекстов. И пошло - детишки в школе, детишки разных стран, детишки и доктор, детишки и учитель, бассейн, детсад, прогулка, домашнее задание и пр., и пр. Их стало безумное количество. Они ей уже даже поднадоели изрядно. как она считает, главное попасть в струю, которая востребована, и не рисовать в сложной стилистике.
Если это удается, заработать можно от 2 до 3х тысяч в месяц.

[lady-carmine.livejournal.com]

Ну да, симпатично и позитивно )

размещать картинки

[irrivat.livejournal.com]

я не пробовала, а вот срочно нужны были фотографии еды и тоже не смогла стоком воспользоваться. Потому что там нереально высокая цена для такого случая как у меня, когда разово и немного... В основном, на стоки заглядываю посмотреть на какие-то детали, если дело небольшое и срочное, нет времени думать и прорабатывать эскиз. Но, это для внутреннего пользования. И очень редко.

Re: размещать картинки

[miumau.livejournal.com]

Я в роли дизайнера попробовала пользоваться тоскаим тоже - надо написать про это отдельный пост. :-) Это тоже все непросто. :-)

[kir-ogglirin.livejournal.com]

Вот журнал человека который пожалуй много может рассказать про стоки и у кого в жж есть отзывы людей прошедших его воршопы и т.д.
http://skillup.livejournal.com/

Около 30 картинок на шатерстоке за год мне принесли порядка 200$ =) Сидел в поисках студии и решил попробовать. Забросил спустя месяц, потому что нашел ту Студию которую искал.

В целом полностью подписываюсь под текстом. Заработать можно и при чем нормальные деньги, но и вложиться нужно по полной.

Делюсь

[tanja-ru.livejournal.com]

Я могу поделиться, мне не жалко.
Вот мое портфолио - http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?gallery_id=260716&safesearch=1&prev_sort_method=popular&sort_method=newest&page=1
Есть еще портфолио на фотолии, дримстайме, 123рф и айстоке, но там все примерно то же самое.
Начала загружать 4,5 года назад, на седьмом месяце беременности. Теперь дочке, соответственно, 4 года и еще родился сын. В садик никто не ходит, времени ни на что нет. Так что там 388 работ, причем за большую их часть мне стыдно, но лучше я тогда не умела. Я научилась работать в векторе и вообще начала себя осознавать как художника именно с первых десяти загруженных картинок на стоки. Я! Рисую! И это! кто-то! покупает!!! Это был первый камень в стену самоосознания, уверенности в себе и первый шаг в профессии.
Стоковые портфоио были моими портфолио, пока не появился сайт - я слала на них ссылки первым клиентам. Появлялись заказы, сначала чудовищный демпинг, теперь уже не только он.
Недавно через стоки ко мне пришли клиенты и купили права на вот эту овечку http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/260716/260716,1259579339,3/stock-vector-zodiac-set-41893072.jpg (слева посредине) за 500 баксов (может, это еще и демпинг, я не знаю - но уже не чудовищный точно). Я ее чуть-чуть изменила, заняло это около часа (зато не надо снимать картинку со всех стоков, тот же час).
Я получила кучу образований в других областях, а художником мне было как-то невозможно быть (да, я мечтаю добыть книгу "Муза, где твои крылья?", мне кажется она совсем про меня, хотя сейчас все сдвинулось и дальше идет все легче:) - и именно стоки мне им быть разрешили. Я подумала, вот заработаю свою первую штуку баксов и смогу сказать про себя "я художник". Заработала. Уже 12 заработала. Могу сказать.
Да, конечно, я унылая-домохозяйка-хобби-у-нее-понимаешь-муж-обеспечивает-сидит-такая-с-детьми-только-цену сбивает-нормальным-художникам. Но это временно, и прогресс виден уже сейчас, хотя сыну полугода еще нет.
И в моем случае в этом немалая заслуга стоков и ощущения "кому-то в Австралии нужна именно моя корова!".
А сколько я зарабатываю именно на них? ну, 30 баксов в месяц с шаттера примерно и еще 20-30 с остальных. Вот 50 баксов в месяц. Мы в Норвегии живем, тут на эти деньги можно один раз сходить в магазин и купить еды на семью на полдня:)

[katarinka-mur.livejournal.com]

Мне очень нравится, как вы работаете, пошла по ссылке - оторваться не могла. :) Линии у вас вкусные и лёгкие. (Помимо того, разумеется, что вы просто молодец.) Успехов и радости вам.

[mastaka.livejournal.com]

По поводу доступности информации, да возможно не все хотят делиться, по разным причинам.

Но есть и приятные исключения, например microvector, для которого рисование стоковой иллюстрации является основным способом заработка. Он и портфолио (http://www.shutterstock.com/g/neyro2008?rid=868231) свое показывает, и рассказывает сколько зарабатывает (http://microvector.livejournal.com/13778.html) и на каких стоках, и как падает заработок со временем (http://microvector.livejournal.com/17200.html). И весь его журнал очень полезен и интересен для начинающего стокера.

На самом деле многие авторы делятся своим опытом работы, как и lubov_markov (которая и была на Вашем семинаре в Киеве).

[kica-c-hvostom.livejournal.com]

так это Марковь рассказывала про свои 4000 рисунков? как тесен мир))

[nikiteev.livejournal.com]

Недавно только начал работать со стоками, пока ни одной продажи) Настраиваюсь на длительную и утомительную работу, параллельно занимаюсь заказами/проектами - в свободное время пополняю стоковое портфолио.

А вообще интересно будет почитать мнения бывалых - и тех кто занимался и бросил, и тех кто продолжает и зарабатывает на этом)

[tanja-ru.livejournal.com]

Яна, простите, я оставила коммент, а жж его как спам отметил из-за ссылок. Вы ведь его видите и можете открыть, или он его совсем куда-то услал? Спасибо!

[miumau.livejournal.com]

Да-да, я регулярно заглядываю сюда и всео ткрываю! :-)

[telnyawka.livejournal.com]

на стоках уже 5 год. Доход низкий. Почему? Как раз по той причине, что у вас описана в посте. Я просто не могу снять то, что мне не нравится, что выглядит пошло и безвкусно на мой взгляд. Нет, не все картинки в топе такие, но попадаются подобные часто и очень часто. Я смотрю на фото и думаю: смогу снять? да, смогу. Хочу я так снять? Нет, не хочу, как такое вообще можно снимать, что за кошмар?!
В портфолио сейчас 2000 фото. Решила в несезон провести эксперимент и по 1 съемке в месяц (что критически мало) снимала на стоки, с декабря начала активно над ними работать, доход вырос примерно в 2 раза, тем не менее это все равно не тот уровень дохода, на который можно жить.
Как раз недавно читала статистику стокера, где он подсчитал, за сколько картинка уходит из продаваемых в небытие. Получилось, что за год уменьшается на 30% доходность от картинки (постепенно). Хотя у меня есть картинки, которые вот уже несколько лет "тянут" портфель, то есть продаются довольно хорошо, несмотря на возраст

[smile-with-jul.livejournal.com]

Я на стоках с 2009 года. Рисую только то, что мне нравится и оно нравится и окружающим. Работаю на стоках параллельно с заказными иллюстрациями, так что не фул-тайм. И кстати, из всего срока где-то 1,5 года ничего нового не грузила, но доход упал не сильно и это было реальной поддержкой в это время!
http://shutterstock.com/g/smilewithjul

[jjuljul.livejournal.com]

Ух ты, как симпатично!!! :)

[marisha-13.livejournal.com]

Я тоже хочу заниматься стоками, но все никак не могу начать. Кстати количество картинок растет за счет одной))) ну то есть из одной, состоящей из двух-трех элементов, делается еще несколько, меняя пропорции, цвета, количество элементов. Правда и то, что например на дриме крайне мало хорошего вектора...на дорогих стоках есть, но не каждый заказчик готов платить за картинки высокую цену.

[anni-sanni.livejournal.com]

Мне кажется, фотографам несколько попроще на микростоках, чем иллюстраторам, но это скорей наблюдение со стороны :) Сама я со стоками работаю в качестве покупателя.

[fotofermer.livejournal.com]

Векторная иллюстрация доходней фото, но есть свои минусы, точнее особенности.

[zellily.livejournal.com]

Вы забыли, что потом это можно бросить, а доход останется.

[fvt.livejournal.com]

Яна, всё правильно. Чтобы стоки работали, нужно очень много работать на стоки :)
Мой друг - успешный стокер-фотограф, он зарабатывает не тысячу и даже не пять тысяч. Но он посвящает этому всё своё время, постоянно что-то придумывает, снимает, обрабатывает и регулярно грузит на стоки. Он эксклюзивщик. В портфолио около 3000 фото. Из этических соображений ссылку на друга без его разрешения давать не буду.

Моя работа не оставляет мне времени на стоки, у меня всего 200 картинок, но выходит примерно по сотне с двух самых крупных стоков. В основном 3д и вектор.
http://www.istockphoto.com/search/portfolio/7613538/?facets=%7B%2225%22%3A%226%22%7D#19e7b9ed

[dreamcatcherrr.livejournal.com]

извините, что лезу к вам с вопросом в этом "старом" посте, но как у вас продается 3д? лучше вектора, хуже?

[akaund.livejournal.com]

Имхо, чтобы заработать на стоке нужно... организовать его самому :)
зы: А девочка же из Киева (4000 у которой), вроде ж фотограф она?

А вообще, стоки - шикарное наебалово всей творческой братии - иллюстраторов, фотографов и прочих копирайтеров. Иногда вот, даже и не понятно - ну вот чем рукодствуются люди, сливая свои работы за "тьфу". Ну этож не оплата, те сцаные центы... непонятно.

[simply-witch.livejournal.com]

Сцаные центы не оплата, согласна :) Ну дык же ж одну картинку-то можно тыщщу раз продать, и будут уже сцаные доллары, например — а у некоторых и сотни доларов, но это не про меня :) Цимес в том, что ты рисуешь нечто, которое тебе никто не заказывал, а просто так — левая пятка зачесалась, звезды сошлись, картинка нарисовалась. И ее начинают покупать. Какие-то совершенно незнакомые люди, у которых тоже звезды сошлись и она им понравилась и стала нужна. Это радость каждый раз :) Сижу в своем Саратове и умиленно наблюдаю — о, австралийцы купили паттерн с овощами!.. о, американцы рыбок качают! Кр-р-р-расота :)
Немасштабно, согласна. Мелко плаваю, да. Но :)

[hedgehog-neff.livejournal.com]

Это неправда, что если постоянно не заливать работы на стоки, они начинают приносить всё меньше и меньше денег. Если в портфеле есть хотя бы несколько работ, которые по ключевым тегам находятся в топе (на первой-второй странице поиска), то они будут очень неплохо вытягивать весь портфель, продаваясь сами, плюс, служа источником перехода в портфолио.
Растровые картинки продаются плохо, насколько мне известно, фотографии — довольно успешно, но по ним очень жёсткий отбор. Это вам кажется, что у вас офигенное боке многотысячного стекла, а товарищ из апрув-команды думает, что это какое-то нерезкое говно на фотке, а не красиво заблюренный задний план. Ну и, конечно, к оригинальности тоже придираются будь здоров. ИМХО меньше всего нареканий вызывает вектор.
Айс и Шаттер — места где реально что-то можно продать, остальные микростоки мелочёвка. Но у Айстока довольно строгий экзамен (я в своё время подрабатывала рисованием иллюстраций для людей, которые не могут пройти этот экзамен сами) и просто нереальное количество риджектов, доводящих до белого каления, как раз то самое “у нас этого полно, нам это не надо”, причём это касается и фоток, и вектора. Плюс у айса технические требования гораздо более жёсткие, чем у других стоков.
В итоге я осталась только на шаттере: http://www.shutterstock.com/g/neff Портфель на 200 иллюстраций, давным-давно ничего не рисую. Получаю свои 100 долларов и радостно трачу всё не ибейке, приятный месячный бонус на булавки.

[ogan-okelly.livejournal.com]

Ааааа!! Это выы!! Мне так нравятся ваши векторы, это такое сочетание минимализма с эмоциями и характером, к которому мне еще идти и идти. Умиляюсь каждой работе)) А за Адама и Еву отдельное спасибо - очень, очень хороши =)

[tamara-k.livejournal.com]

а фотографам можно тоже показать и рассказать?

если можно, то вот http://www.shutterstock.com/gallery-2050p1.html
в прошлом месяце портфолио на шаттере принесло 1200$, (но! это был самый лучший месяц)
есть портфолио на фотолии, дримстайм, айсток, 123rf - регулярные выплаты, но меньше шаттера, алами - были, что ли, три или четыре выплаты, lori.ru - они сейчас что-то продают, но уже полтора года ничего не платят :( - и еще на нескольких стоках, где мне, наверно, еще год ждать первой выплаты :)

что у меня продается - цветочки на белом фоне :) которые я, к счастью, люблю снимать. еще лучше продаются цветочки (и не только цветочки) на фоне старой бумаги. В результате я все, что снято на белом фоне, кладу на старую бумагу и конкретно эту операцию называю "печатать деньги" :) Печатание денег занимает примерно по минуте на картинку. Я не люблю этого делать, но делаю, выжимаю все, что можно из ужн затраченного ресурса.

что я еще люблю снимать - пейзажи (продается плохо), события типа карнавалов или марафонов (почти не продается), но я их все равно снимаю и выкладываю, раз уж сняла.

что надо бы снимать больше, чтобы получать больше денег - бизнес-концепты, наверно, но не хочу. могу, но не хочу :)

занимаюсь, как бы не соврать, уже лет семь (?). Впервые что-то заметное стало приходить после лет двух занятий в виде хобби.

может, кому нужны картинки Фуэртевентуры? а? (с робкой надеждой :) у меня и ссылочка есть
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?people_number=&commercial_ok=&search_cat=&searchterm=fuerteventura&people_ethnicity=&anyorall=all&searchtermx=&color=&search_tracking_id=yDcUHWzoYxxpFkuJuylxGA&photographer_name=Tamara+Kulikova&search_source=search_form&lang=en&version=llv1&search_group=&orient=&people_gender=&show_color_wheel=1&secondary_submit=Search&people_age=&safesearch=1&prev_sort_method=newest&sort_method=popular&page=1

[simoly.livejournal.com]

скажите, вы эти цветочки тонированные на старой бумаге как иллюстрации заливаете или как фото? Я люблю делать коллажи, но пока рискнула только парочку отправить, они проканали как фото, а мне хотелось бы развлечься "по-взрослому", типа цифрового скрап-букинга... Надо какие-нить волшебные слова писать при заливке или как обычные фотки заливать?

[onyx.livejournal.com]

Я на микростоках с 2006, последние работы были загружены в 2009, всего около 500 фото. После трех лет бездействия получаю от полсотни до полутораста долларов в месяц. На мороженое, в общем.

Надо сказать, что строгость отбора была для меня хорошей школой. Ну и частично окупились фото-принадлежности.

А завязать с этим я решил, когда моя картинка попала на обложку TIME, а я получил целых 22 доллара :). С тех пор - только конрактная подработка, за которую я получаю много больше.

[fotofermer.livejournal.com]

Хм. А что за фото попало на обложку? Интересно.

Я тоже находил свои фото на обложках книг, дисков и даже на сайте Гарварда. Понятия не имею сколько мне за них заплатили, просто тихо горжусь, что выбрали меня :)

[mashenka-k.livejournal.com]

Заработок на микростоках люди часто путают с самовыражением, когда там цель может быть одна : создать такое портфолио, которое должно приносить максимальное количество денег при минимально затраченом времени. Свою уникальность надо продавать по совершенно другой цене, а не по 0.25 центов за одну загрузку.

[fotofermer.livejournal.com]

Ну бывает и 25 центов (и даже меньше), а бывает и по 250 долларов за одну фото. И это не так уж редко.

[alekseikorolev.livejournal.com]

тема мне не интресна, скажу больше, что не знаю что такое "стоки", я так понял сервис где можно купить "работы" пользователей, но хочу прояснить только один вопрос: Кто это покупает и для его используется? к тому же Яна написала, что часто работы посредственные попадаются, да плюс выше был комент, что разово и немного купить еще и очень дорого выходит.

[dreaming-lucy.livejournal.com]

Вот когда не понимаете, то лучше и не говорить на эту тему) Гугл вам в помощь, если хотите понять.

[jschrist.livejournal.com]

думаю еще немного почти придумал хорошо что я не очень долго думаю

[nonvisedarte.livejournal.com]

А я с микростоками общаюсь исключительно как покупатель, и начиная с первой покупки я абсолютно разочаровался в професии дизайнера. Раньше я мечатал стать графическим дизайнером, думал что это прекрасная творческая профессия, работа-мечта, в общем что-то очень крутое. А когда начал работать, то понял, насколько это рутинно и непривлекательно. Вся задача современного дизайнера сводится к тому, что бы выбрать покрасивее образ на стоке, и сверстать его в макет. Вместо того, что бы заниматься творчеством я провожу время на стоках, выбирая картинки которые могут понравиться заказчику и делаю рутинную работу с версткой макетов в соответствии с брендбуком. Почему мне раньше никто не скзал что дизайнеры занимаються всякой фигней? А все, между прочим, из-за стоков, ну и брендбуков конечно же тоже.

[igalex.livejournal.com]

В любой работе можно найти минусы. Без дизайнеров кто будет делать рекламу, например? Даже из готовых клипартов? Сам директор? Вот для этого и есть дизайнер.
Бухгалтер, например, тоже по сути занимается еще более рутинной "фигней" - заносит цифирки в компьютер и потом еще отчётность каждый месяц, порой приходится выполнять двойную работу. В голове такая каша из цифр, что ночью они снятся.

[igalex.livejournal.com]

Засылаю довольно простенькие картинки-клипарт, с 2007 года. Совмещал долгое время с основной работой, которая связана была с графикой лишь косвенно (работал в рекламной службе предприятия)
http://www.shutterstock.com/gallery-98335p1.html
Делал большие перерывы, т.е не слал ничего. Сейчас ищу новый стиль и пытаюсь изучать что-то новое. Разочарования были и еще будут, потому что продажи то растут, то падают. Очень сложно выработать свою схему работы - кто-то советует засылать тысячами "ремиксы", кто-то говорит нужно делать упор на качество (а качество отбирает время).

[alx-yago.livejournal.com]

Я работаю на стоках, правда я фотограф, и стоки - только один из источников дохода. Не самый большой пока. Но мне нравится, я уже разобрался, как это работает, и какой техпроцесс надо наладить, чтобы делать это эффективно. Тем более интересно заниматься этим из провинции, видеть, как твои работы растаскивают по миру, слышать от друзей, что они видели их там-то и там-то.
Моё портфолио на Шаттере: http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?gallery_id=498523

[microvector.livejournal.com]

Вожусь со стоками чуть больше полутора лет.
Сейчас набегает $2k в месяц. В портфеле 700 векторов.
Ничего не скрываю, всё пишу в блоге. Если что-то интересное пропустил, спрашивайте.

Да. Рисовать руками я не умею, но меня привлекает «техническая» сторона вопроса, так сказать.

[svagaa.livejournal.com]

На стоках я уже почти год http://www.shutterstock.com/gallery-1010099p1.html

К стокам я пришла, когда заранее стала задумываться о декрете и о том откуда получать доход в это время. Заработок иллюстрацией и заказми не стабилен, он то есть, то нет и чтобы получить оплату нужно сейчас сделать заказ, а со стоками в определенный период можно затратить силы и время и далее несколько месяцев получать стабильный доход при этом тратя свои силы и время ,в моем случае, на семью и ребенка.
Уверенна что есть и другие пути получения дохода в декрете, но я пока про них не знаю ( кто может поделиться своим опытом, пишите)
Относительно стабильный доход в 500$ стала получать спустя полгода.