miumau: (Default)
[personal profile] miumau
Фейсбук изменил дизайн (опять). Теперь я там вообще не вижу постов, которые обычно массово экспортировались туда из моего жж. Даже если бы они перестали туда экспортироваться - старые, которые уже туда переехали, должны были быть где-то видны? Они совсем оттуда исчезли? Или они переместились в какое-то неведомое место, которое опять найти невозможно? :-)

Date: 2013-04-01 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] akawizzard.livejournal.com
Если проскролить "таймлайн" чуть ниже там появляется псевдо-навигация..
наверное дело в этом:

Image

Date: 2013-04-01 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] lisdrumz.livejournal.com
Никогда не понимал, зачем в рунете пользоваться фейсбуком. У Вас какие-то знакомые за рубежом? Потому что функции социалочки с котиками и лайками отлично выполняет вконтакте, который, кстати, с точки зрения удобства и юзабилити намного лучше фейсбука.

Date: 2013-04-01 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] olja-klimi.livejournal.com
ну конечно, у Яны живущей , если не ошибаюсь больше 18 лет в Германии, нет ни одного знакомого и друга за рубежом :))))))))))))))))

Date: 2013-04-01 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] lisdrumz.livejournal.com
О её существовании узнал пару часов назад, к сожалению.

Date: 2013-04-01 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] busybackson.livejournal.com
Во вконтакте сидит в основном школота. Лично у меня практически весь русскоязычный круг общения - в фейсбуке.

Date: 2013-04-01 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] lisdrumz.livejournal.com
В Вконтакте разные люди сидят. Разные люди сидят и на фейсбуке. К чему все эти лурковские стереотипы? Речь же шла про удобство пользования.
Яну я понимаю - да, за рубежом контакт не очень распространён. А Вам-то, русскоязычному, зачем русскоязычные знакомые в фейсбуке?

Date: 2013-04-01 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nicoletta-ru.livejournal.com
А зачем русскоязычные знакомые в Вконтакте? :)
Edited Date: 2013-04-01 12:58 pm (UTC)

Date: 2013-04-01 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] lisdrumz.livejournal.com
Вконтакте максимально прост, логичен и юзабелен. Чего не скажешь о фейсбуке с 2008-го года.

Date: 2013-04-01 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] nicoletta-ru.livejournal.com
По-моему, всего лишь дело привычки. Кому что удобнее.

Date: 2013-04-01 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] lisdrumz.livejournal.com
Может быть. Но начал пользоваться и фейсбуком, и вконтактом примерно в одно и тоже время, и вот после 2008-го, а особенно в 2010-м фейсбук превратился в какой-то непонятный мегакомбайн, напичканный чёрт знает чем.

Date: 2013-04-01 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nicoletta-ru.livejournal.com
Вам просто больше нравится ВКонтакте, вот и всё, вы сделали свой выбор. Во Вконтакте не меньше мусора, а то и больше.

Date: 2013-04-01 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sugarta.livejournal.com
под каждым словом подписываюсь. хуже фб только одноклассники.

Date: 2013-04-01 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] busybackson.livejournal.com
Дело не в лурковских стереотипах. Статистика пользователей отвечает, какие возрастные аудитории где сидят.
На мой вкус фейсбук раза в три удобнее вконтакта. И вы вопрос с ног на голову перевернули. У меня уже весь мой круг общения, с которым я общаюсь в реале - в фейсбуке. Поэтому мне нужнее фейсбук. А судя по вашему вопросу я иду в фейсбук искать, с кем общаться.

Date: 2013-04-01 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] lisdrumz.livejournal.com
Можете сказать, чем удобнее? Потому что лично я, например, вообще не понимаю устройство фейсбука, хотя пытался понять, и не раз.
Если лично Вам удобней фейсбук - тогда да, вопрос сразу отпадает. Я про то, что "вконтакте - сеть для быдла и школоты", а "фейсбук - для интеллектуалов и снобов" - слишком как-то "максималистично" это, если понимаете, о чём я.

Date: 2013-04-01 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] busybackson.livejournal.com
От вконтакте у меня остается ощущение, как у Фарады в Чародеях, когда он ходил по коридорам и орал "Лю-юди, где вы?" Читать там, что происходит у друзей мне вообще ни разу неудобно, логика мне чужеродная. Кроме того меня страшно бесит организация комментариев под фотографиями в ВК, к примеру. Основной контент, который генерирую я - это именно фото и картинки. В ВК я могу даже не сразу понять, что у меня кто-то там что-то прокомментировал - оно в такой заднице находится. Включая сами фотки - к примеру, у меня на стене есть фотка моего сына. Но хоть убейте, я не могу найти ее в альбомах, включая альбом "Фото на моей стене".

В ФБ все на месте и все понятно.

В ФБ у меня настроены разные новостные ленты - по типам знакомых, по интересам, по области знаний и пр. Я сразу вижу, где там новости. И еще вижу, что люди делают в ленте их действий.
Ну и немаловажный фактор, что мне реально не с кем общаться в ВК. Все мои сидят в ФБ.

Date: 2013-04-01 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] sugarta.livejournal.com
в контакте ВСЕ комментарии видны в очень простом и логичном месте: новости -> вкладка "комментарии". плюс ко всему, вы можете смотреть все комментарии к альбому, скажем, или к отдельной фотографии. если не можете найти фотографию сына, то скорее всего она сохранена в альбоме "фотографии с моей стены", либо "сохраненные фотографии"

где здесь нелогичность?

Date: 2013-04-01 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] busybackson.livejournal.com
Вы внимательно прочитали то, что я написала? Я не могу найти эту фотку ни в одном альбоме. :)
В самой публикации написано, что она принадлежит альбому "Фото из статей", но такой альбом мне к просмотру недоступен в списке моих альбомов.

В комментариях мне конкретно неудобно то, что мне надо зайти в раздел комментарии, чтобы понять, прокомментировали фотку или нет. Из списка фото в альбоме этого понять никак нельзя, если не щелкать каждую. Возможно, вам кажется, что это удобный интерфейс, но это не так. Это адски неудобно. В то время как в фейсбуке я это вижу и в своей ленте, и в альбомах без открытия конкретных фото.

На этом дискуссию о преимуществах вконтактика предлагаю закончить.

Date: 2013-04-01 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] busybackson.livejournal.com
Статистика по годам рождения пользователей ВК :)
Image
http://habrahabr.ru/post/123856/

Date: 2013-04-01 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] lisdrumz.livejournal.com
Спасибо за пост, очень познавательно.

Date: 2013-04-01 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] busybackson.livejournal.com
А вот свежая статистика по соцсетям, вкл. ФБ. Правда, из нее трудно выцепить сравнение в интересующем меня срезе.
Но есть такая фраза:
"Возраст 50% пользователей социальных сетей - от 18 до 35 лет, при этом количество участников соцсетей 18-24 лет и 25-35 лет примерно равно. Исключение составляют Twitter и Facebook – возраст пользователей от 25 до 35 лет в этих сетях составляет 38 и 39% соответственно."
То есть, людей возраста 25-35 в ФБ больше, чем в ВК процентов на 13-14. И речь именно про рунет, а не про весь ФБ в мире.

http://www.snce.ru/obzor-samyh-populyarnyh-socialnyh-setey-runeta

Date: 2013-04-01 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] olja-klimi.livejournal.com
есть такое :)
вконтактики по интеллекту ближе к мэйлру и одноклассникам, интеллектуальных и образованных людей объективно больше в фб, и интерфейс и поддержка там удобней но не для всех конечно :)

Date: 2013-04-01 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] lisdrumz.livejournal.com
"Интеллектуальных и образованных" там больше из-за разницы в общем количестве людей за 20-25. "Интеллектуальных и образованных" в среднем по больнице везде одинаково.

Date: 2013-04-01 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] olja-klimi.livejournal.com
а почему во вконтактике меньше народа? :))
ведь Русь огромная страна а тут несостыковочка,

не завлеки народ своим "удобным" интерфейсом
в вк больше грязи и гопоты это факт

Date: 2013-04-01 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] lisdrumz.livejournal.com
>>>а почему во вконтактике меньше народа? :))

Направленность этих двух соц. сетей разная. География, история тоже.

>>>в вк больше грязи и гопоты это факт

Факт? Можно подробнее?

Date: 2013-04-01 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sugarta.livejournal.com
а это уже, пардон, бытовой снобизм.

у меня в контактике 231 друг, всех их знаю лично. без высшего образования человек пять от силы. это бывшие одноклассники, которые, кстати, есть и во фейсбуке ;)

может быть дело в круге общения?

Date: 2013-04-01 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] olja-klimi.livejournal.com
конечно, но высшее образование Руси гарантирует только диплом а совсем не статус - неГопоты, я встречала среди русскоязычных и дипломированных гопников, особенно в любимом вашем вконтактике :)

люди с уголовными наклонностями, ворующие чужие работы, выдавающие их за свои, такая же толпа восхищённых дипломированных гопников заступающихся за воров и прочую грязь

ах да это же обычный срач обычного рунета, разница лишь в том, что на территориях цивилизаций такое блокируется и наказывается судом, а вконтактиктик удобен для быдла в фб так не нагадишь

Date: 2013-04-01 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] yourlife.livejournal.com
Странное у Вас представление о фейсбуке. Как будто соцсетью пользуются только котиков у незнакомых людей смотреть. :)
А Вам не приходит в голову, что людей из окружения просто может не быть в вконтакте? Что значит выполняет функцию, кого там читать? :)

Все мои друзья, коллеги, люди по работе и люди, которых я читаю - в фейсбуке (и это именно русскоязычная публика). И они там не просто есть, они именно там размещают контент. Во вконтакте их либо нет, либо там просто визитка.

По удобству же пользования мне тоже нравится фейсбук, тут я соглашусь с вот этим комментатором: http://miumau.livejournal.com/1336683.html?thread=92193387#t92193387
Ибо удобно именно делить на группы, читать то, что нужно, когда нужно. А также своим постам присваивать нужный статус - чтобы увидела только одна группа людей. Совсем секретами я, конечно, не делюсь, но тем не менее - можно, например, уточнить про встречи в реальности только с теми, с кем нужно. Или фото опубликовать только для них. Лента вконтакте это нечто не сортируемое, как ни настраивай.

Т.е. по удобству пользования здесь именно моё мнение, конечно, но основано оно вполне на логических вещах. :)

Date: 2013-04-01 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] busybackson.livejournal.com
А я и секретами делюсь :) Бывает необходимо иногда обсудить со знакомыми девочками что-то девочковое :)) показывать это мужчинам или нет смысла или не хочется. Или есть рабочие моменты, которые надо, чтобы видели только коллеги. Да мало ли.

Date: 2013-04-01 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] yourlife.livejournal.com
Ну под секретами я понимала что-то совсем личное, что, кстати, во вконтакте бывает прямо напоказ для всех (видимо, от этого у людей мнение, что вконтактик хуже, просто там много чего напоказ).
А так да, девочковое это пожалуйста. :)

Date: 2013-04-01 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] alisa-happy.livejournal.com
вконтактик, кстати, тоже позволяет публиковать новости для группы друзей, просто там это запрятано в... далеко :)

Date: 2013-04-02 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] busybackson.livejournal.com
Там все запрятано именно в этом месте :) Поэтому он и неудобный ужасно :) Помимо того, что там просто функций меньше.

Date: 2013-04-01 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] olja-klimi.livejournal.com
я Вижу у Вас наверху в профиле
"Мы это сделали! :-)

Книжка "У кого какая жопа"..."
и ниже все остальные жж ссылки :)

а у себя в профиле только вчерашние фотки "поделиться" видимо теперь так будет...

Date: 2013-04-01 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] svitalich.livejournal.com
Мне вчера пришло такое письмо:
Связь ваших аккаунтов в LiveJournal (svitalich) и Facebook (http://www.facebook.com/svitalich) была отключена, поскольку срок её действия ограничен для обеспечения безопасности.
Вы можете снова связать аккаунты, настроив Facebook Connect на странице настроек:
http://www.livejournal.com/manage/settings/?cat=extensions.

Просто нажал в настройках на кнопку и снова всё заработало :)

Date: 2013-04-01 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] nathalyru.livejournal.com
они есть, но не видны. Но когда архив скачиваешь, видно ВСЕ.

Date: 2013-04-01 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] llibelula.livejournal.com
дизайн изменился недавно совсем, а трансляцию ваших постов в фейсбук не вижу где-то с нового года. думала, вы отключили.

Date: 2013-04-01 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] feanorrrr.livejournal.com
Долго копался, но так и не понял, куда девается, вроде всё убралось. Там ещё заморочка: раньше всё публикуемое в альбомах кидалось на стену. Потом перестало, нужно было репостить самостоятельно. Недавно одна фотка снова опубликовалась в хронике вслед за альбомом. Такие вот казусы от Мордокниги.

Date: 2013-04-02 03:42 am (UTC)
From: [identity profile] stenv.livejournal.com
я вот тоже не понимаю, почему не дуров а цукерберг миллиардер. фейсбук самая уродливая и нелогичная конструкция из всех соцсетей ,где я был.

Date: 2013-04-02 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] busybackson.livejournal.com
потому что дуров вторичен.

Date: 2013-04-02 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] sugarta.livejournal.com
вы зануда и снобка, простите.

Profile

miumau: (Default)
Копия блога Яны Франк

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 28th, 2026 04:47 am
Powered by Dreamwidth Studios