Эту бы энергию, да в мирное русло

[miumau]

У меня уже очень давно есть книга Эрика Хебборна, про то, как подделывать произведения искусства. Писал он ее, как водится, в тюрьме. А попался он, тоже как положено - потому что распоясался и потерял бдительность. А так - все было нормально. Я эту книгу в свое время купила, чтобы узнать много сложных и подробных секретов о классической живописи. Ремесло, которое преподают в художественных вузах, все это поверхностное материаловедение, холсты и грунтовки - это ничего, по сравнению с тем, что знает об этом профессиональный поддельщик искусства. Тут вам все аккуратно разложенное по столетиям и десятилетиям. До грамма, до производителя бумажки. Кто какую бумагу с какого по какой год производил, когда сменил рецептуру, от чего она стала желтее или белее, и сплошные вот такие тонкости.


картиночка отсюда



Я, в результате, с интересом прочитала. Но потом поняла, что я - очень любознательный человек, но не до такой степени! Подписи хорошо научилась подделывать. Но это я и так уже умела. Ну, еще лучше научилась подделывать печати. Но это тоже бизнес, в котором я разочаровалась очень давно. Как только постигла это ремесло, тут же и разочаровалась.
На чем мы уже и подошли к главной теме этого поста.

Вы читали автобиографии людей, которые научились подделывать деньги, искусство, или что там еще можно было подделать?

Там всегда есть описание, какая была проделана работа, чтобы подготовиться, какие в это дело вложили творческие идеи, какие пришлось получить знания, из области химии, книгоделания, всех процессов печати, и не знаю там что еще. Помню историю поддельщика денег, забыла как его звали, который в Лас Вегасе спалился, уже разменяв в казино больше половины своих денег. Он потом, сидя в тюрьме, тоже бестселлер написал, о том, как честно заработать денег. Так вот - он среди прочих рассказывал, как он подходящую краску подбирал. Он вырезал из долларовой купюры кусочек, где-то 5х5мм, правильного цвета, и таких нарезал штук 20, склеил их в небольшую полосочку в пару см, и эту полосочку отнес в строймаркет. Потому что там есть такая услуга - по кусочку обоев подобрать цвет, чтобы половину комнаты таким же цветом закрасить можно было. И они, проанализировав wвет прямоугольничка своим специальным софтом, выдали ему ведерко краски нужного цвета.

Вы только оцените полет творческой мысли!!!

И так - на каждом этапе.

А потом, когда они описывают, как они на пике, так сказать, горячки, печатали эти самые деньги, несуществующие принты Энди Уорхола, дневники Гитлераа и прочее. С утра просыпались, и перлись в какой-то темный подвал. Печатать, печатать, печатать. Писать, изучать, искать информацию. В любую погоду обшаривали блошиные рынки и антикварные лавки в поисках старой бумажки. Тихо волокли в свои темные уголки офортные, переплетные, печатные станки. Жгли на пустырях производственный брак. Клеили, сушили, закручивали в прессы. А машины эти. А химикаты. А микроскопы - сколько это денег стоило! Это же тоже считать надо!

Я это к тому, что по идее обывателю такая вещь как "подделывание денег" или подделывание чего угодно, представляется как "легкие деньги". Или такая форма воровства. Пошел и унес сразу много. Без труда.

А если вдуматься - они каждый день ходили на работу. Причем - на тяжелую. Высоко квалифицированный, тяжелый труд! И много пахали, при этом все свободное время тратя на обучение и повышение своей квалификации! Они - ценные специалисты. Набитые тайными знаниями из самых разных областей. Рукастые! Умеющие решать нестандартные задачи! Творческие люди с необычным подходом! Какие сотрудники! И вот читаем мы в очередном бестселлере - четыре года вот такого труда. Со взлетами, падениями, неудачами и тупиками. С бессонными ночами, неудачными инвестициями, днями у станка. И после всего человек сделал два миллиона долларов. Ну, или шесть миллионов долларов. И, не успев из обменять на настоящие, попался. (Ну или не попался, но вынужден был свернуть лавочку, т.к. все сильно запахло паленым).

Вот этот весь талант, огонь, трудоспособность, идеи, творчество. Годы! Всунуть в любой легальный бизнес! Неужели за те же годы эти 3 миллиона нельзя было сделать? Да можно было и больше. Да запросто!
Почему эти люди - интересные, умные, находчивые, выбирают именно такой путь? :-) Это такая форма экстремального спорта? Не хочу быть офигенным арт-директором, хочу свои таланты вкладывать в подделывание денег, печатей и паспортов?

А все же... я иногда прямо любуюсь красотой идеи. Те же дневники Гитлера. Это какой проект был многогранный. А вы этого Конрада Куяу видели? Какой приятный человек с горящими глазами! :-) Рукодельник. :-) Рукастый, творческий, умный. Трудолюбивый, опять же.



И, опять же, вдумайтесь и проникнитесь! Человек годами сидел в библиотеках, изучал вопрос. Это ведь надо было знать, что там написать, и как. А потом сделать. Это я уже даже представлять боюсь. Хебборна начитавшись. Это каждую бумажку найти. Тут бумажку из соседнего супермаркета старить чаем - недостаточно! Это надо было искать, делать, ой сколько там тонкостей! (Закатьываю глаза, как Денни Де Вито в фильме про близнецов) десять миллионов долларов!!! 62 тома!!! И продал ведь, за 9.3 миллиона немецких марок. Журналу Штерн. Ну и что? Был судим, и осужден на 4 года, вышел из тюрьмы раньше, заболев раком. Вылечился. Прославился. Таки поднял благополучно собственный очень успешный бизнес, уже продавая полушутливые подделки от самого мастера подделок. Не считая, конечно, ряда бестселлеров, каким-то образом описывавших процесс, скандал, и все остальное.

А с другой стороны - может беть это просто творческий проект такой? Может быть тот самый мастер-план все это и включал? И суд, и тюрьму, и последствия, и бестселлеры о последствиях?

А этот, который в Лас Вегасе со своими миллионами попался (ну вспомните кто-нибудь, как его звали - я только помню, как сто лет назад филmм про него смотрела) потом написал книжку о том, как заработать миллион честным путем. Знает, значит, как это делается! :-) Просто хотелось другого, видимо.

Comments

[natalav.livejournal.com]

Таких людей не в тюрьму надо, а в эксперты. Столько знаний пропадает.

[m-arch.livejournal.com]

криминальный мозг в экспертизе бесполезен
этому эксперту никто не поверит
не в силу качества знаний, а в силу того, что он заторен обманывать за деньги
никогда не знаешь за сколько его перекупил конкурент.)

[kalacheva.livejournal.com]

Ну по крайней мере, жил - не скучал это точно)

[fantoccini.livejournal.com]

В фильме Инкогнито с Ирен Жакоб очень хорошо показан процесс подделки Рембранта, и то, как художник решает для себя подделывать ли чужое или создавать собственные работы.

[fantoccini.livejournal.com]

Работая над подделкой люди заранее знают её ценность как ценность оригиналов того или иного мастера. Работа над собственными проектами - всегда бОльший риск.

[military-jane.livejournal.com]

Уже хочу прочитать эту книгу! Хочу в будущем заняться арт-экспертизой о экспертной оценкой, а там такие знания ой как пригодятся! :) Ну и вообще, обожаю фильм "Как украсть миллион" - там такое обаятельный "поддельщик"!

[natalav.livejournal.com]

О, отличный фильм! "Это твой Лотрек, или Лотрек Лотрека?" :)))

[indianochka11.livejournal.com]

ну так была же история с нашими олигархами, когда им продавали якобы картины старых голландских мастеров

[anna-frid.livejournal.com]

Просто им, кроме денег, еще очень сильно хочется ощущения собственного превосходства: "Я круче всех, я всех надурил".

[wellyna.livejournal.com]

Фильм - "Catch Me If You Can" с Leo DiCaprio?
Так там главный герой и не сидел ни дня, а подписался работать на (боюсь соврать) чуть ли не ФБР в отделе по ловле таких аферистов. Очень успешный человек )))
И да - "Фильм основывается на реальных событиях."

[lana pavlova (from livejournal.com)]

Сидел он еще как )) Они его как раз из тюрьмы в ФБР и переманили. В тюрьме он по фильму книги разносил.

[mohatma-ghandi.livejournal.com]

Именно, что другого хотелось.
Возможно, как способ противопоставить себя системе.
Честно зарабатывать - это ведь так пошло.

[miliatania.livejournal.com]

Был у нас на Ставрополье такой талант,кажется Виктор Баранов. 10 лет отсидел. А ведь какой был умелец! Только не смог свой талант в нужное русло направить.

[slavador.livejournal.com]

Кстати,я много слышал что он потом консультировал по подделкам!

[rickytrane.livejournal.com]

Уорхол, особенно его "малоизвестные" и "ранние" работы, это вообще отдельная история))) Знал я одного чела, который в 90х годах промышлял тем что продавал такие работы, зарождающемуся тогда русскому художественному андерграунду) А так же первые эскизы Гигера) Я думаю что дело тут в первую очередь в азарте. Потому что когда я спросил его зачем он это делает: он ответил что-то вроде - "меня выгнали из "репки", а теперь эти важные бараны качают головой, и завидуют мне - как это я смог это сделать...". Ему на тот момент было 20 лет, и он несколько раз устраивал в Москве перфомансы "художественности".

[rickytrane.livejournal.com]

Да, если что, его фамилия Цветков и он больше известен как анархист)

[kvadricheg.livejournal.com]

Так ведь подобное преступное предпринимательство - это квинтэссенция бизнеса как рода деятельности.
Почему талантливые и увлеченные бизнесмены любят зарабатывать деньги именно так, а не в качестве наемного сотрудника конторы? Несколько составляющих: личностные качества (креативность, любовь к авантюрам, готовность реализовывать личный проект дни и ночи напролет, менеджерский талант) и жизненные цели (обогнать конкурентов, утереть им всем нос, обыграть остальных, быть альфой).

Подделка денег или картин - это же в таком случае дело для самых альф, для самых креативных и самых авантюрно-настроенных. Ну и при этом - как у любого преступника - характерные особенности строения мозга, которые обуславливают тяготение к каким-то социопатическим прожектам.

PS. Признаюсь, на мой взгляд, все это справедливо лишь для отдельных ярких личностей. Среднего такого поддельщика как-то не хочется романтизировать. Совсем вот. )))

[den-korotkov.livejournal.com]

Очень хорошо описали.

[kabzon.livejournal.com]

всегда завидовал таким людям...

[den-korotkov.livejournal.com]

Нельзя так рассуждать - "он бы мог стать гениальным арт-директором или сделать бизнес и получить те же деньги за то же время". Не мог, более того, даже не стал бы думать в этом направлении.
Эти люди из разряда тех, кто тырит шмотки из бутиков, хотя в состоянии их купить, или подвешивают конфеты в супермаркете, потому что овладев ими таким путем, они становятся намного вкуснее. Романтика и страсть к авантюрам.

[jonatreed.livejournal.com]

"Всунуть в любой легальный бизнес! Неужели за те же годы эти 3 миллиона нельзя было сделать? Да можно было и больше. Да запросто!"
Яна если не секрет, а сколько вы заработали за последние три года? Неужели больше трех миллионов евро?
Вот, и ответ!
А пошли бы подделывать Ребранта. Уже бы и на продаже заработали. И на экранизацию собственных приключений Голливиду права бы продали, еще за несколько миллионов )

[miumau.livejournal.com]

Ну так у меня таких талантов и такой пробивной силы нет! :-)))

[druzzer-gub.livejournal.com]

Беглое знакомство с фамилией Куяу натолкнуло на забавное продолжение истории с подделками: Петра Куяу скупала в азии работы студентов худ училищ и выдавала их за... работы своего деда Конрада Куяу.

[xaigo.livejournal.com]

Какая прелесть.:)

[twinmother.livejournal.com]

в тему сериал "белый воротничок". Там тоже много интересных тонкостей :) и постоянный выбор между тем, чтобы быть порядочным гр или мошенником.

[vasjad.livejournal.com]

Подумаешь, работы подделывать. Вон, власть подделывают. Конституцию. За госденьги. И считаются вертикалью ещё при том. И сидят за это! На троне.

[stella-vega.livejournal.com]

Они могли это сделать - и делали. Ведь когда можешь делать что-то хорошо, удержаться невозможно.

[prazskijpoet.livejournal.com]

Оно ж недаром - кодекс вора в законе запрещает работать.
Кено такое The Counterfeiters (2007) Die Fälscher, начинается с голливуцкого хэппиэнда:
казино, отели, шампаньське, бабы, и «не трудиться».
Про то, как берлинский фальшивомонетчик попал в концлагерь.
Про конфликт жулика с антифашистом, который не хотел помогать нацистам
печатать британские фунты даже ценой собственной жизни.
Воровское сознание укрывается не только в подделывании рембрандов.
Банки-шманки, медии-шмедии, политика-шмолитика = поголовно воры и подлецы.

В Торонто мэром был Мэл Ластман, который давно-давно отсидел в тюрьме (типа год),
но налогов таки не заплатил. Название его торговой сети Bad boy - носит
с особым цинизмом гордостью.
На пике богатства жену поймали на воровстве в магазине.
Ластман примечателен тем, что был мэром North York’a – это где «русские»
в Торонто поселились. «Новоприбывших» жучат, и друг друга с особым остервенением.
Отмывают воровские капиталы из Москвы,
по 100 квартир в одни руки, пока квартировладельцы продолжают воровать в России.
«Работать и честно жить» – не по понятиям, позорно, и западло.

[yaneverknewme.livejournal.com]

Каким образом такой несимпатичный персонаж смог избраться в мэры?

В этом мире не осталось настоящего больше ничего!

[pravdoiskanie.livejournal.com]

Всё поддельное: власть, люди, ценности материальные, и духовные - мёртвое всё!

[lil-anubis.livejournal.com]

Не в тему, но когда появятся в продаже новые наклеечки с девочками и всякими милыми мелочами, которые вы выложили в tumblr? Очень хочется скорее уже купить!

[miumau.livejournal.com]

Ааааааа! :-))) Я знала!
Я сегодня знаете что сказала? Что кто первый на них отреагирует до появления в магазине и в жж, получит подарок! :-)
Мы их тут делали, и у нас получился, помимо прочих, один набор, где собраны некоторые непарные и нечетные листы, которые в другие наборы не вошли (потому что что-то другое с большого листа было запорото). В общем - слегка неровный, но зато особо богатый набор, и интересный необычный ежедневник ждут вас!
Давайте адрес! (Почтовый) Мне на mammamiu@gmail.com

Я завтра я их выставлю. :-)))

[prazskijpoet.livejournal.com]

Классик Гоголь определил проблему последних 2 веков:
как «припрячь подлеца» в Птицу-тройку.
Второй том «Мёртвых душ» - неудачная попытка найти конструктивное применение
аферисту Чичу (не тому, что левыми мобилами торговал, а теперь оппозиционер в лондОне, а - Чичикову).
Америкосы успешнее внедряют в сознание тему «в швободной экономике
он бы бизьнисменом был, а у вас в тюрьме сидит».
http://www.youtube.com/watch?v=xZGLkkAaI5c
ИссукствовВедение и галеристика-гельмандистика богатеет на обмане покупателя.
Когда шарлатанскую мазню продают быдло-богатым под видом шедевров.
Т.е. «гений» – это кого по сговору объявили «гением» медийные аферисты.
Практически искусство загнано в нелегальщину и криминал:
только под видом фальшака настоящее произведение (требующее таланта и труда)
можно продать.

И кстати, насчет «бизнеса»: конкуренция в качестве/цене товаров
превратилась в конкуренцию финансового аферизма
при закупках в Кетае: задержки платежей, фьючерсы-шмучерсы, деньги-фантики и т.д.

[Ольга Ч. (from livejournal.com)]

Люди с криминальной энергией. У них мысль, возможно, даже и не повернулась бы изучать другое дело. А в подделывании чего-либо они достигают практически совершенства. Наверное им не интересна обычная работа, не цепляет) от этого и рвения меньше. Гении ведь тоже считаются гениями достаточно в узкой направленности. Вот как-то так мыслится мне

[pure-pure.livejournal.com]

А как замечательно описала жизнь поддельщика живописи Дина Рубина в книге "Белая голубка Кордовы". Это же просто восторг! Триллер просто, а не жизнь была у человека. А какой талант! Он ведь придумывал легенду: у кого на чердаке был, как бы случайно, найден неизвестный шедевр, какого-либо редкого художника.И ведь мог подделать любую манеру письма, писал Захар Кордовин в разных техниках, за что и поплатился в своё время. Я прочла её уже много лет назад и часто вспоминаю, думаю, если бы такой человек был в действительности, он мог бы зарабатывать большие деньги просто свой собственной живописью. И давали бы ему за это много, но ему скучно было зарабатывать так просто, нужна была интрига, мистификация. И кайф он получал от того, что никто кроме него не знает.Когда на творческой встрече, у Дины Рубиной спросили, зачем вы его убили? Она ответила, что такой конец был заложен в самом характере главного героя, не мог он дожить до глубокой старости при такой склонности к риску.