Новеньких американских книжек насыпали

[miumau]

Я обычно пишу, как на душу легло, и каку говорят "с полным эмоциональным вовлечением", поэтому часто так и хочется с налету написать прямо в тексте смайлик. Но, когда я пишу книги, стараюсь не делать этого, потому что в голове засело правило: в книгах смайлики не пишут. И, хотя Тема уже давно официально разрешил писать смайлики в книгах, меня все еще что-то останавливает. Для меня книги - это совсем одно, а интернет - другое. Но вот читаю новенькие американские книги - они полны смайликов. И не только.

Они полны ссылок! Читаешь, читаешь текст, и вдруг посреди текста - подчеркнутая строчка! Что это? Мозг реагирует однозначно - если это, прямо в тексте, подверкнуто тонкой линией, это надо нажимать! А оно, естественно, не нажимается. Но все равно есть отчетливое ощущение, что это - ссылка. Собственно, первые пару раз сомнений вообще никаких не было. потому что подчеркнутыми оказывались какие-то что-то-там.ком - ну, понятно, назвали ресурс и подчеркнули. Но потом начали встречаться просто словосочетания, с пробелами и без окончаний, и тоже подчеркнутые. Спрашиваю француза, который мне эти книжки и дал, а он говорит - "Ну что ты как маленькая, понятно же. Если оно просто так написано, значит ты найдешь ровно то, что надо, вбив соответствующее словосочетание в гугл". А! А то, что полкнижки сводится к тому, что мы тут рассказали как могли, а если вам наших разъяснений мало, валите отсюда в гугл - этому уже никто не удивляется. По объему, получается что примерно треть книги все еще лежит в интернете. А чего хорошие статьи из чьих-то блогов сюда перепечатывать, бумажку тратить? Вон, иди и читай.

Это такой странный очередной мостик, между бумажными книгами и интернетом. Будь оно электронной книжкой, все было бы логично. Но она бумажная. Выглядит странно, и ощущения странные. И все равно бумажная книжка иногда приятнее!

Comments

[greatebattle.livejournal.com]

По мне так смайлы в книге - от бедности. От неумения выразить мысль (типа закадрового смеха: "Смеяться здесь") и/или от нехватки бюджета на иллюстрации.

[snoosmoo.livejournal.com]

ага. согласна.

[zubkov-serg.livejournal.com]

- Все уже придумано до нас ... (и для/за нас). Читаешь себе текст, натыкаешься на небольшой графический рисунок (значок, штрих-код), и если хочешь почитать материал более подробно - воспользуйся ай-, смарт- или еще кой-нить фоном ...
Например:
Трехмерный штрих-код основанный на технологии 2D QR Code. Эта технология используется в Японии уже достаточно давно. С ее помощью пользователи мобильных телефонов могут быстро внести в память устройства такую информацию, как адрес электронной почты или ссылку на сайт. Подобные штрих-коды часто публикуют на рекламных страницах или даже на визитных карточках.
Главное - не переборщить, ... чувство меры.

[nivus.livejournal.com]

Разве QR-коды не двухмерные? Или я еще каких-то не знаю?

[zubkov-serg.livejournal.com]

Я нашел первоисточник информации о 3D штрих-коде - http://www.3dnews.ru/news/3d_shtrih_kod_mozhet_hranit_videodannie
Новость довольно старая.
И, похоже, технология все еще не нашла широкого применения в обычной жизни...

[tashka.livejournal.com]

qr-коды надо печатать в книжках, чтобы можно было сразу с мобильного или айпадика перейти

[zubkov-serg.livejournal.com]

"...До чего техника дошла!" :)

[sipaylik.livejournal.com]

очень интересно про гугл! неужели это используют в книгах, и не просто используют - а уже все привыкли и понимают, что это значит? wow!

в России так не сделаешь, потому что непонятно, куда забивать - в гугл или яндекс... Там же по одному и тому же запросу разные результаты выдачи...

[nivus.livejournal.com]

Ну так и в США Бинг есть. К тому же результаты выдачи Гугла меняются со временем. Наверное, имеется в виду что по этим ключевым словам всегда можно нужное найти. Хорошая идея.

[koltashov.livejournal.com]

Интересное явление. И действительно странное. Вы о литературных произведениях говорите?

[amorokin.livejournal.com]

впервые слышу!!!

[snoosmoo.livejournal.com]

супруг мой начитался электронных книг. А потом ему попалась обычная книга, и он, чтобы перевернуть страницу, все время тыкал пальцем в лист.

[vinni-pushinka.livejournal.com]

Не знаю, стоит ли напоминать, но все-так: с днём рождения, 9:0!..

[miumau.livejournal.com]

Ой! Представляете, забыла! :-) Буду считать это хорошим знаком. :-)

[vlasovchel.livejournal.com]

Современно и бюджетно. Меньше платить за печать лмистов описывающих и так известные подробности, или источники (при заинтересованности).

Раньше ведь было как... сноски в книгах, интересует- берёшь в читальном зале и его. Больше движений, больше времени, больше неудобств (книги нет или временно отсутствует).

Я за.

[emmmmer.livejournal.com]

по поводу смайликов и т.п. - мне кажется это зависит от того, какие отношения между автором и читателем. ну то есть, если идёт художественный рассказ, где автор пытается устранить себя между историей и читателем - то там такое помешает и заставит читателя "выпасть", или если автор пытается дать независимую холодную оценку событий или типо английского юмора, пытается быть вежливо ироничным

другое дело если автор обращается к читателю на "ты" и вообще приближает текст в блоговым постам или письмам бабушке на деревню - тогда всё что угодно идёт. мат, отсутствие орфографии, смайлики

[nivus.livejournal.com]

В принципе можно написать современный эпистолярный роман, в котором смайлики будут совершенно на месте.

[sea-katy.livejournal.com]

Что за книжки-то?!?

Люблю бумагу

[aspasia-roma.livejournal.com]

! Что это? Мозг реагирует однозначно - если это, прямо в тексте, подверкнуто тонкой линией, это надо нажимать!


Цитата

Следующий шаг: соединение бумажной книги и электронной?
Может, так и нужно? Или?