Как надо было рисовать Среднюю Азию
Oct. 18th, 2012 08:14 amВ детстве у нас была дома эта книга! А сейчас я ее торжественно купила у букиниста за одно евро.
Когда эта книга была у нас дома, в Душанбе, я была еще маленькая, а мои родители работали иллюстраторами. Причем мама работала главредом в детском журнале, и из-за этого я постоянно видела многочисленных коллег, делавших для этого журнала заказы. Все это вечно было какое-то беспомощное, бездушное, большинство картинок излучали тоску. Хотя приносили их хорошие художники - веселые и душевные люди, делавшие дома и для себя прекрасные картинки. Но как-то вся советская действительность на них давила, и рисовать для советского детского журнала у них не получалось. Все они это делали, чтобы на что-то жить. Но как-то чувствовалось. что они презирают все "любимые" темы, и вообще все, что им задают рисовать. Конечно немалое влияние на ситуацию оказывали дурацкие хозяева редакции. Во главе каждого издания всегда сидел какой-нибудь партийный куль, призванный все критиковать, во всем искать "антисоветчину" или просто что-нибудь не то. Им все не нравилось. У них был плохой вкус. Все приятное, симпатичное и живое казалось им "западным", а значит - плохим, и все это вместе душило всеобщее вдохновение.
И вот - книжка. Про Узбекистан, но положенгие вещей тогда в Узбекистане и Таджикистане было примерно одинаковое, национальный колорит - похожий, и все излюбленные темы у всех изданий - тоже одинаковые. В этой книжке - все самые-самые ненавистные мотивы, от которых наши иллюстраторы прямо выли волками с утра до вечера:


Все - так легко и непринужденно. Я не знаю, как они это сделали: отправили художника в командировку в Узбекистан, или может быть он просто обложился всякими изданиями (нашими и ГДРовскими), в которых были фотографии всех вещей, столь характерных для той местности в те времена. Но у художника явно было много материала, он откуда-то подсмотрел много характерных деталей и мелочей. И главное - он явно выполнил этот заказ с нескрываемым удовольствием!




Ну да. Все коллеги смотрели и вздыхали: "Вот ведь сделаешь такое, и обязательно зарубят. Не знаю, почему, но точно зарубят! Не примут никогда. И вот такие записи на полях не примут. И вот так просто нарисованные лица не примут. Не можем даже обосновать, почему и как, но чуем каким-то местом, что, принеси мы такое в советскую редакцию, никто бы не принял:


Хотя, с другой стороны - ну почему не примут-то? Здорово же! И очень вообще-то "по0нашему", и очень похоже на нашу действительность, и отображена она наилучшим образом, романтично, весело так, с задором:


Несколько раз моя мама вздыхала, что "Знаешь... на самом деле мне кажется, что если бы кто-то действительно вот так сел и нарисовал всю нашу таджикскую действительность. Вот так - легко, приятно, весело, правдоподобно. Стилизованно и наивно, но вполне на грани приемлемого для детской иллюстрации, приняли бы, куда они делись.



Просто складывается такое впечатление, что как-то никто уже не может у нас так нарисовать.
Так... просто и без затей, и с душой. Хотя казалось бы, ведь это интересное для иллюстратора задание. Разные интересные вещи изобразить в своем стиле.
Эти наши чайники и пиалы:

Пустынный пейзаж:

Минареты с аистами:

Выпечку, головные уборы:

Смешные значки:

Орнаменты:


А вот те самые задания, от которых все советские иллюстраторы так выли! Архитектура! Вот можно же нарисовать, похоже, приятно и без надрыва:





Карты:


Хлопок! Ох, как надоел всем этот хлопок. Как его все презрительно рисовали, изображая какие-то три некрасивые дуги! А он ведь красивый такой:

И хлопковые поля вам, пожалуйста. И комбайны и тракторы:

Типичная сценка: Чайхона, тапчан.

А вот и он: самый ненавистный элемент герб, тоже - не такой он сложный и ужасный. Вот смотришь на эту иллюстрацию, и даже не понимаешь, в чем была вечная трагедия, когда просили его нарисовать?


В общем, милая такая книжка. И вечный вопрос, терзавший мою маму 20 лет жизни и работы в редакции в Душанбе? ну почему, почему, все такие талантливые, и все такие молодцы. И живут среди этого, и местами научились замечать и ценить красоту окружающих вещей. А нарисовать вот так не могут?

Когда эта книга была у нас дома, в Душанбе, я была еще маленькая, а мои родители работали иллюстраторами. Причем мама работала главредом в детском журнале, и из-за этого я постоянно видела многочисленных коллег, делавших для этого журнала заказы. Все это вечно было какое-то беспомощное, бездушное, большинство картинок излучали тоску. Хотя приносили их хорошие художники - веселые и душевные люди, делавшие дома и для себя прекрасные картинки. Но как-то вся советская действительность на них давила, и рисовать для советского детского журнала у них не получалось. Все они это делали, чтобы на что-то жить. Но как-то чувствовалось. что они презирают все "любимые" темы, и вообще все, что им задают рисовать. Конечно немалое влияние на ситуацию оказывали дурацкие хозяева редакции. Во главе каждого издания всегда сидел какой-нибудь партийный куль, призванный все критиковать, во всем искать "антисоветчину" или просто что-нибудь не то. Им все не нравилось. У них был плохой вкус. Все приятное, симпатичное и живое казалось им "западным", а значит - плохим, и все это вместе душило всеобщее вдохновение.
И вот - книжка. Про Узбекистан, но положенгие вещей тогда в Узбекистане и Таджикистане было примерно одинаковое, национальный колорит - похожий, и все излюбленные темы у всех изданий - тоже одинаковые. В этой книжке - все самые-самые ненавистные мотивы, от которых наши иллюстраторы прямо выли волками с утра до вечера:


Все - так легко и непринужденно. Я не знаю, как они это сделали: отправили художника в командировку в Узбекистан, или может быть он просто обложился всякими изданиями (нашими и ГДРовскими), в которых были фотографии всех вещей, столь характерных для той местности в те времена. Но у художника явно было много материала, он откуда-то подсмотрел много характерных деталей и мелочей. И главное - он явно выполнил этот заказ с нескрываемым удовольствием!




Ну да. Все коллеги смотрели и вздыхали: "Вот ведь сделаешь такое, и обязательно зарубят. Не знаю, почему, но точно зарубят! Не примут никогда. И вот такие записи на полях не примут. И вот так просто нарисованные лица не примут. Не можем даже обосновать, почему и как, но чуем каким-то местом, что, принеси мы такое в советскую редакцию, никто бы не принял:


Хотя, с другой стороны - ну почему не примут-то? Здорово же! И очень вообще-то "по0нашему", и очень похоже на нашу действительность, и отображена она наилучшим образом, романтично, весело так, с задором:


Несколько раз моя мама вздыхала, что "Знаешь... на самом деле мне кажется, что если бы кто-то действительно вот так сел и нарисовал всю нашу таджикскую действительность. Вот так - легко, приятно, весело, правдоподобно. Стилизованно и наивно, но вполне на грани приемлемого для детской иллюстрации, приняли бы, куда они делись.



Просто складывается такое впечатление, что как-то никто уже не может у нас так нарисовать.
Так... просто и без затей, и с душой. Хотя казалось бы, ведь это интересное для иллюстратора задание. Разные интересные вещи изобразить в своем стиле.
Эти наши чайники и пиалы:

Пустынный пейзаж:

Минареты с аистами:

Выпечку, головные уборы:

Смешные значки:

Орнаменты:


А вот те самые задания, от которых все советские иллюстраторы так выли! Архитектура! Вот можно же нарисовать, похоже, приятно и без надрыва:





Карты:


Хлопок! Ох, как надоел всем этот хлопок. Как его все презрительно рисовали, изображая какие-то три некрасивые дуги! А он ведь красивый такой:

И хлопковые поля вам, пожалуйста. И комбайны и тракторы:

Типичная сценка: Чайхона, тапчан.

А вот и он: самый ненавистный элемент герб, тоже - не такой он сложный и ужасный. Вот смотришь на эту иллюстрацию, и даже не понимаешь, в чем была вечная трагедия, когда просили его нарисовать?


В общем, милая такая книжка. И вечный вопрос, терзавший мою маму 20 лет жизни и работы в редакции в Душанбе? ну почему, почему, все такие талантливые, и все такие молодцы. И живут среди этого, и местами научились замечать и ценить красоту окружающих вещей. А нарисовать вот так не могут?

no subject
Date: 2012-10-18 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 06:27 am (UTC)Я уже позабыл, неужели так привязывали крышечку чайника, и за ручку и за носик ?
no subject
Date: 2012-10-18 09:27 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-18 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-19 03:19 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-18 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 06:51 am (UTC)Не социализм был плох, плох был менеджмент...и сейчас та же фигня. Но сейчас можно хоть за свой счет напечатать)))
no subject
Date: 2012-10-18 06:52 am (UTC)Спасибо, что показали)))
no subject
Date: 2012-10-18 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 06:59 am (UTC)А вообще да, моя мама как книжный иллюстратор в Ташкенте от этих "ненавистных мотивов" страдала. Кстати у нас как минимум в Ташкенте для этого даже слово отдельное есть "бабаизм" ВО! и более нейтральное "ликитум".
no subject
Date: 2012-10-18 08:52 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-18 07:03 am (UTC)"Ваша" книга - тоже очень симпатичная, сочная, но... для меня вполне традиционна (за исключением колорита, конечно, кстати - легко узнаваемого).
no subject
Date: 2012-10-18 08:20 am (UTC)А ещё были латвийские художники - у меня была книжка Иманта Зиедониса, кто иллюстрировал, не помню, но просто крышу сносило на раз. Про Моховую Бороду, Полботинка и Муфту кто-то книжку сделал в Эстонии - просто песня.
ИМХО, в СССР хороших иллюстраций было больше, чем теперь. Достаточно пройтись по книжным магазинам. Везде аццкое золото, загогулины и шреки с русалочками.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-18 07:03 am (UTC)Какие имена! Митурич, Лебедев, Гольц, Монин, Маврина, Фаворский - им советская власть не мешала? Лебедева вообще однажды в газете "правда пропесочили и назвали пачкуном. В те времена это было чуть ли не приговором. А он всё равно делал качественно и красиво - до гроба, упорно.
ИМХО всё зависит от людей. В Детгизе, Детской Литературе и других редакциях были люди, способные переломить волю партийного куля. А в других редакциях - нет. Кроме того, вы забываете сказать, сколько дикого бреда печаталось и печатается в западных издательствах - лупоглазые принцессы под Диснея, например. Там тоже диктует волю партийный куль, только партия называется "Деньги быстро и побольше". Качественный продукт и в западных редакциях проходит через скандалы - всегда найдётся куль, который орёт об экономической неэффективности.
Чтобы не быть голословной, дам ссылку на замечательного ЖЖ-юзера - он покупает на развалах и сканирует наши советские детские книги и выкладывает их щедро в своём ЖЖ. Достаточно просто пробежать по этой ссылке, чтобы понять, как вы неправы:
Советская книжная графика (http://babs71.livejournal.com/?skip=30&tag=%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
no subject
Date: 2012-10-18 07:57 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-18 07:09 am (UTC)Будет возможность, а у вас желание увидеть, отсканирую пару иллюстраций из моей той детской книги.
no subject
Date: 2012-10-18 07:09 am (UTC)А на русском языке также были буквочки пририсованы красиво?
no subject
Date: 2012-10-18 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 07:15 am (UTC)"Мы с Папановым работали за рубежом, платили нам мало, поэтому мы ели консервы. Однажды он мне сказал: «Если ты думаешь, что эти консервы не отражаются в наших глазах, — ты ошибаешься»
Отличная книжка, но завидовать нечему
Date: 2012-10-18 07:16 am (UTC)Он и рисует сказку, твой немец. И поэтому его прет.
А если представить, что добрые узбеки полгода кормили его дынями и поили чаем, а красивые узбекские комсомолки... — так вообще о чем речь ))
Для советского иллюстратора то же самое было частью тоскливой реальности. Он должен был рисовать церкви без крестов (свидетельствую), пересчитывать лучи у снежинок (чтоб не получилось, как по правде, шесть — слишком похоже на могендовид — такое тоже было со мной). Все эти гербы он наблюдал каждый день во всех присутственных местах, включая трамвай.
И тем не менее мы рисовали весело и азартно. И обходили все запреты. И на полях от руки писали, между прочим )
Но другое рисовали. То, что нам казалось сказкой. Вот послали бы твою маму в командировку на полгода в Берлин — рисовать успехи братских немцев. Знаешь, как она бы разрисовалась! И герб этот ваш с циркулем изобразила бы за милую душу :)
Но вот такую книжку, как эта, про свое родное, было сделать трудновато. Художник все время чувствовал бы себя блюдолизом при власти. А это, сама понимаешь, не лучшая кондиция для творчества.
Re: Отличная книжка, но завидовать нечему
Date: 2012-10-18 07:55 am (UTC)Re: Отличная книжка, но завидовать нечему
From:no subject
Date: 2012-10-18 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 07:35 am (UTC)Для чего? Да для того, чтобы самый последний таджик-маджик, понимал, кто он такой, что такое его Средняя Азия, и что такое Россия и цивилизация. Чтобы понимал, каменный век мой в прошлом, и это очень здорово, что отныне жить я собираюсь в этой культуре с этими людьми, в цивилизации.
А то нынче как-то не пойми как "А йа щито? Йа не человек щитоле? Расия мнаганциальна да".
Хуициональна! И диких обезьян обратно в горы загонять никакие конвенции не запрещают. И уж тем более за то, что начинают качать свои несуществующие права - всему есть предел.
no subject
Date: 2012-10-18 07:40 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Как я пойду, если место на хую уже занял alerun ?
From:По моему этот Aler c майл.ру сюда забрёл. Обычное быдло, ск
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-18 07:35 am (UTC)А выложите ее еще в кидпиксах. Пусть и там посмотрят. Хотя, наверное все тамошние у Вас пасутся)))
no subject
Date: 2012-10-18 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 07:41 am (UTC)кажется у моего дедушки она была
:-)
no subject
Date: 2012-10-18 07:42 am (UTC)