Просто полистать

[miumau]

У меня сто лет назад была коллекция упаковок, которые мне понравились, и они беспорядочно лежали в разных каталогах, которые было трудно листать. Теперь я собрала их в пдф-документ, и ввыложила на ISSUU.

Когда я первые 2 раза публиковала эту подборку, у меня поднимали дикий крик разные защитники копирайтов, поэтому я сразу хотела бы кое-что пояснить: все опубликованные здесь упаковки не мои, и я на авторство не претендую. Так же они все вышли в свет и разлетелись по магазинам миллионными тиражами в неподписанном виде, поэтому являются народным достоянием. Единственное, что здесь кому-то принадлежит, это фотографии самих предметов. Но существует закон, позволяющий публиковать чужие материалы как "наглядный материал" в некоммерческих целях, не спрашивая разрешения у авторов. Особенно если речь идет о фотографии предмета, которым завален весь свет, и выяснить авторство именно фотографа почти нереально. Так что не ругайтесь тут, а просто листайте, кому интересно.
:-)

Open publication - Free publishing - More design

Comments

[evilfey.livejournal.com]

Есть очень классные. А саму pdf-ку как-нибудь, не?

[miumau.livejournal.com]

Ее там можно взять, насколько я знаю.

[miumau.livejournal.com]

Вот тут есть кнопка даунлоуд
http://issuu.com/mammamiu/docs/package

[evilfey.livejournal.com]

Спасибо. Чего-то сам не нашел кнопалку. После регистрации в issuu все получилось.

[vinsenty.livejournal.com]

Японцы всех забороли. Делаю вывод, что дизайнеру лучше всего сразу родиться японцем. Если не повезло - поехать в Японию (чем раньше - тем лучше), получить вывих мозга, потом пожить немного в Италии, проехать Европу с юга до севера, ненадолго вернуться в Японию (США опционально), а потом уже можно и творить :)

[sofisticata.livejournal.com]

Не увидела ничего нового или интересного. Как будто в китайский/японский/тайский супермаркет сходила... В чём прикол?

[rasiveh.livejournal.com]

весь прикол в том, что китайские/японские/тайские упаковки прикольные
(извините за тавтологию)

[rasiveh.livejournal.com]

Прикольные в отличие от европейских и особенно тех, что производятся в СНГ

[ivanov-ye.livejournal.com]

Как исключения подтверждают правило, так и творчество основывается на систематизации уже изготовленного.

[marisha-13.livejournal.com]

вах
спасибо за такую подборку
!!

[diletant-xpenob.livejournal.com]

Яна, у меня вопрос про упаковку и копирайты в другом ключе. Я сейчас увлеклась миниатюрой "для кукольного домика", той, что 1:12 или "дюймовый масштаб". И понимаю, что для некоторых композиций мне непременно понадобятся миниатюрные копии чего-то "магазинно упакованного". Ну там, моющее средство, соседствующее со шваброй и ведром, например, в "хозяйственном уголке" и пр. Я это все делаю и дальше собираюсь делать не для себя, я домик не строю, я продаю миниатюры. Ну, иногда еще дарю :) И видела много готовых уже коробочек с чипсами, порошком и прочим хоть вот на этси. Но я предпочитаю полностью самостоятельно все делать, без покупных элементов. И вот, к примеру, я распечатываю на принтере упаковку печенья (в масштабе). Существующего. Делаю миниатюру. Как на это смотрит производитель этого печенья? Ведь есть же у него какие-то права на дизайн упаковки, так ведь? Но с другой стороны насквозь законопослушные американцы широко используют в миниатюре копии любых упаковок, этси, вроде, следит за копирайтами, но тут все тихо. Вот не знаю, может быть, я излишне щепетильно к вопросу подхожу? Ну не изобретать же мне для миниатюры специально сорта печенья и стирального порошка, не делать же специально свой дизайн упаковки только чтобы "не содрать случайно"?

[askqurell.livejournal.com]

мне кажется, создать какую-то простую упаковку в своих собственных коммерческих целях — не такое уж и сложное занятие.

[diletant-xpenob.livejournal.com]

Несложное, согласна. Но во-первых, это не одну и даже не десять, а много, мы иногда даже не замечаем, насколько в быту нас окружают разные упаковки с чем-то :) А во-вторых, тут есть еще момент: в миниатюре масштаба 1:12 мелкие надписи в принципе не читаемы, только крупные, общая картинка узнаваемая очень способствует созданию миниатюрной иллюзии, скажем, комнаты. Вот представьте, коробочка в полтора сантиметра (!) высотой с надписью "Тайд" (от балды беру пример), когда картинка уменьшена с большой, всеми, кто этот Тайд хотя бы в магазине видел, если и не пользуется, узнаваема, всякий понимает: это коробочка со стиральным порошком. А со своим каким-то дизайном - это надо, чтобы там была читаемая надпись "стиральный порошок", да ее еще, даже если читаемая, с лупой надо читать таки :))) Потому и делают в миниатюре уменьшенные модели реальных упаковок. Но я нигде не нашла, что по этому поводу думают производители и авторское право :(

[askqurell.livejournal.com]

Я думаю, что ваши доводы очень понятны, но и понятно то, что производители против, чтобы вы использовали их дизайн в ваших коммерческих целях. Кстати, мне кажется, что можно например взять (для того же порошка) и скачать логотип тайда, заменить букву «т» например на «п», и напечатать просто этот новый логотип на фирменном оранжевом фоне, без других опознавательных знаков порошка. Т.е. вы не копируете впрямую упаковку, и даже не копируете именно порошок тайд, но покупателям вашей миниатюры понятно, что это стиральный прошок, потому что он видит привычный оранжевый фон и привычный логотип, но если вчитаться, то с вас взятки гладки)

[diletant-xpenob.livejournal.com]

Я еще не делаю, я только собираюсь и заранее пытаюсь для себя выяснить вопрос. Если оставить дизайн и поменять букву, в авторском праве это все равно будет сходство до степени смешения, все равно низзя.

Что производители против, я как раз достоверно не знаю, вдруг наоборот, это дополнительная реклама такая "фанатская", кукольная ванная комната и там стоят узнаваемые шампуни известной фирмы, даже куклам - лучшие шампуни! :))) Ведь если не делать упаковки собственноручно, их можно купить тоннами, продаются миниатюрные имитации свободно, право их делать не декларируется нигде. И продажа прямо вот именно и отдельно узнаваемых упаковок на этси не запрещена, хотя там правила-то строгие насчет авторских прав. И это очень-очень "тема-дебри", потому что имитации в масштабе есть и продаются стиральных машин, компьютеров, телевизоров, "славянских шкафов" и персидских ковров... Ну, вы поняли, копии ВСЕГО 1:12.

Вот примеры первые попавшиеся мне под руку с этси:
(предметы)
http://www.etsy.com/listing/75554665/canned-meat-simmenthal-112-scale

http://www.etsy.com/listing/74861417/miniature-grocery-bag-1-inch-dollhouse

http://www.etsy.com/listing/68077649/keep-stocking-your-pantry-with-canned

http://www.etsy.com/listing/66757686/miniature-snickers

http://www.etsy.com/listing/78094685/food-for-your-quarter-inch-kitty

А вот применение в композиции:

http://www.etsy.com/listing/30067841/miniature-workshop-sink-1-inch-dollhouse

http://www.etsy.com/listing/67041675/garden-shed-sink-1-inch-dollhouse-scale

[julija.livejournal.com]

очень интересная подборка! парочку у себя на кухне нашла :)

[krupinskaya.livejournal.com]

Яна, как вы делаете такие листающиеся пдф-ки?)

[miumau.livejournal.com]

Я не знаю законов. Я много раз видела такие упаковки в неизмененном виде. Но кто их сделал, на каких основаниях и договоренностях - фиг его знает.
По поводу этси - часто вижу такие упаковки в продаже и написано "original", при этом явижу, что напечатано на лазерном принтере. Что у них означает это солво, не ясно - что упаковка передана один в один? А где взяли, вроде как никто уже не докажет? По идее это должно означать, что это настоящие, промышленным способом выпущенные когда-то, про которые мы и не знаем, как они договорились. Но явно это не оно. В общем, там тоже все делают, что хотят.

В общем, я бы об этом вопросе подумала стратегически, в первую очередь. Если вы хотите именно изобразить правдоподобно существующие марки, ройтесь и смотрите, как это делает конкуренция. А если это не принципиально, мне кажется, было бы круче сразу нарисовать свою упаковку, очень похожую по стилю и характеру на что-то знаменитое, но другое. Можеть быть наоборот радостно по этому поводу сделать как-то смешно, или еще лучше и.т.д. и просто наделать своих упаковок. Если они получатся удачные, будет у вас свой оригинал, неповторимый.

[diletant-xpenob.livejournal.com]

ВОт мне тоже все "роднее" мысль делать самой, но пока еще не соображу, как с одной стороны не сделать "похожими до степени смешения", а с другой - достаточно внятные, чтобы человек при взгляде на коробку понимал: стиральный порошок это или блинная мука :) Трудность только в том, что это ОЧЕНЬ маленькое все.
Вы на этси с надписью "оригинал" именно миниатюры видели? Надо будет приглядеться, к чему это там относится, я не замечала пока.

[diletant-xpenob.livejournal.com]

Порыскала на этси, да, пишут "оригинал", имея в виду, похоже, что это вот сделано их руками, как у нас пишут "авторская работа" на всем :)))
И еще, извините, глянула на свои комменты здесь, устыдилась, что-то я сегодня безобразно невежлива, ни пожалсты, ни спасибы. Не выспалась, видимо. Спасибо Вам за ответ, это тоже результат, подтверждающий, что мало кому известно положение вещей с копированием для уменьшенных игрушек и миниатюр. Надо будет еще в сообществе хаус-дол спросить, сообразила я только сейчас.

[miumau.livejournal.com]

Ой ну это как раз просто: я бы попыталась просто сжать общую картинку до нужных размеров, а потом обвести что осталось, а то что почти пропало опустить. Получится как бы естественная стилизация, при которой "что выжило - то выжило". :-)

[miumau.livejournal.com]

Делаю книжку в индизайне, экспортирую пдф и запихиваю его на issuu- остальное оно там само.

[diletant-xpenob.livejournal.com]

Главное, чтоб выжила информация, позволяющая навскидку не путать мешок с удобрением и с сахаром :)))

[krupinskaya.livejournal.com]

спасибо)