Мне тут одна читательница посоветовала не носить мобильный телефон на ланъярде на шее, потому что он излучает смертельные лучи, которые провоцируют появление онкологических заболеваний. Вместо этого посоветовала носить телефон в сумке, и "подальше от тела". Как носят сумку подальше от тела - это отдельный интересный вопрос (на вытянутой руке?). Но тут другая читательница - практикующий физик, возразила, что если телефон действительно что-то такое смертельное излучает, то сумка и вытянутая рука все равно не помогут ни разу. Я потом с интересом читала их переписку, но как-то никто никому ничего не доказал. Хотя комментарии возражающей стороны в целом мне показались более разумными и понятными.

from Miu's inspiration board
Читая эту переписку я вспомнила, как недавно рассматривала картинку коллеги иллюстраторши. Она изобразила себя, лежащей в постели. И я улыбнулась, увидев ее ночной постельный натюрморт. Она лежит в постели, смотрит в темноте в планшет, поперек одеяла тянется шнур от зарядки, на конце которого болтается телефон. Под рукой - управлялка от телевизора, и телевизор включен. Т.е. она и в планшете что-то листает, и телевизор послушивает или посматривает. И вокруг - кошки, кошки...
И я подумала: вот, не я одна так сплю. Вообще, надо думать, что вообще много кто так спит. М. тоже спит точно так же, соотвественно. когда мы вдвоем - умножай все железо на два. Половина человечества так проводит каждую ночь, лет десять уже. Если бы это было так вредно, мы бы наверное уже наблюдали взрывы страшных болезней ит целые эпидемии. Да и кошки, якобы, не очень любят спать там, где им вредно. Еще я вспомнила, как нам когда-то рассказывали, как вредна микроволновка в доме. А теперь уже она почти у всех есть, и тоже вроде еще никто не умер. А мне долго рассказывали, как вредно для глаз смотреть компьютер в темноте, или смотреть в темноте телевизор, или переключать взгляд с близкого экрана мобильника или планшета - на далекий, от телевизора. А потом мне профессора в клинике, где глаза лечили, хором объяснили, что фигня все это. Не портятся глаза от чтения под одеялом с фонариком. Они от этого тренируются. А близорукость развивается не от этого, и не от того, что кто-то читает много, или мелочи рисует - а потому что от родителей унаследовал расположенность. И тут все наоборот: тяга к рисованию мелочей и копанию к мелочам - это следствие близорукости. Близорукий человек очень круто видит сильно мелкое - вот и любит в нем копаться.
В общем - многое, что считалось страшно опасным, оказалось никаким не опасным.
С другой стороны - многое, что считалось безобидным, оказалось очень даже вредным. Например моя онколог регулярно предупреждает, что таки дешевая вонючая резина - это страшный канцероген, и это доказано. Или вот - слишком частые рентгены, призванные искать в пациенте онкологию - сами же ее могут спровоцировать почем зря.
А расскажите пожалуйста - кто разбирается - что на самом деле вредно? А что - миф? Особенно хочется услышать мнение настоящих практикующих физиков, химиков и прочих специалистов, способных обосновать свое высказывание. Что мне в этом самом треде понравилось, так это комментарий, что любой физик может любому простому человеку понятно объяснить, о чем это он. Если он объясняет действительно логичную вещь, у которой есть нормальное человеческое объяснение. А если "это нельзя выразить никакими словами", или "простому смертному это никак не понять", то это уже плохой признак.

from Miu's inspiration board
Читая эту переписку я вспомнила, как недавно рассматривала картинку коллеги иллюстраторши. Она изобразила себя, лежащей в постели. И я улыбнулась, увидев ее ночной постельный натюрморт. Она лежит в постели, смотрит в темноте в планшет, поперек одеяла тянется шнур от зарядки, на конце которого болтается телефон. Под рукой - управлялка от телевизора, и телевизор включен. Т.е. она и в планшете что-то листает, и телевизор послушивает или посматривает. И вокруг - кошки, кошки...
И я подумала: вот, не я одна так сплю. Вообще, надо думать, что вообще много кто так спит. М. тоже спит точно так же, соотвественно. когда мы вдвоем - умножай все железо на два. Половина человечества так проводит каждую ночь, лет десять уже. Если бы это было так вредно, мы бы наверное уже наблюдали взрывы страшных болезней ит целые эпидемии. Да и кошки, якобы, не очень любят спать там, где им вредно. Еще я вспомнила, как нам когда-то рассказывали, как вредна микроволновка в доме. А теперь уже она почти у всех есть, и тоже вроде еще никто не умер. А мне долго рассказывали, как вредно для глаз смотреть компьютер в темноте, или смотреть в темноте телевизор, или переключать взгляд с близкого экрана мобильника или планшета - на далекий, от телевизора. А потом мне профессора в клинике, где глаза лечили, хором объяснили, что фигня все это. Не портятся глаза от чтения под одеялом с фонариком. Они от этого тренируются. А близорукость развивается не от этого, и не от того, что кто-то читает много, или мелочи рисует - а потому что от родителей унаследовал расположенность. И тут все наоборот: тяга к рисованию мелочей и копанию к мелочам - это следствие близорукости. Близорукий человек очень круто видит сильно мелкое - вот и любит в нем копаться.
В общем - многое, что считалось страшно опасным, оказалось никаким не опасным.
С другой стороны - многое, что считалось безобидным, оказалось очень даже вредным. Например моя онколог регулярно предупреждает, что таки дешевая вонючая резина - это страшный канцероген, и это доказано. Или вот - слишком частые рентгены, призванные искать в пациенте онкологию - сами же ее могут спровоцировать почем зря.
А расскажите пожалуйста - кто разбирается - что на самом деле вредно? А что - миф? Особенно хочется услышать мнение настоящих практикующих физиков, химиков и прочих специалистов, способных обосновать свое высказывание. Что мне в этом самом треде понравилось, так это комментарий, что любой физик может любому простому человеку понятно объяснить, о чем это он. Если он объясняет действительно логичную вещь, у которой есть нормальное человеческое объяснение. А если "это нельзя выразить никакими словами", или "простому смертному это никак не понять", то это уже плохой признак.
no subject
Date: 2016-08-26 05:07 am (UTC)Но во время беременности я действительно не носила телефон возле живота - в кармане, в сумке рядом и т.п. Если мне нужно было куда-то уехать, я его выключала и везла в сумке выключенный, если надо позвонить - включала подальше от пуза, звонила, снова выключала и убирала обратно. От вида беременных женщин, скучающих в очереди в женской консультации, и играющих в телефон или смотрящих по ним видео, при этом положив прямиком на живот - немножко передёргивает. И когда в карман кладут - тоже. Всё-таки излучения от телефона максимально концентрируется именно в животе, поэтому физики, изучавшие этот вопрос, рекомендуют носить телефоны в задних карманах. Это мне как раз муж рассказывал после очередной конференции с докладами на разные физ.темы - он сам физик. А тут тем более - развивается организм, мозг новый формируется, а я бы на него радиацией, пусть даже малой.
no subject
Date: 2016-08-26 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 05:49 am (UTC)И убиранием телефона от радиации плод не уберечь. Беременным рекомендуют проводить побольше времени снаружи, а там — о ужас — солнечная радиация (известная также как «солнечный свет»).
no subject
Date: 2016-08-26 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 06:06 am (UTC)То есть я к тому, что, вполне возможно, страдать будут дети и внуки, а не мы.
no subject
Date: 2016-08-26 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 06:10 am (UTC)Круто!!!
АФИГЕТЬ ПРОСТО!!!
no subject
Date: 2016-08-26 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 06:13 am (UTC)Или лавинообразный рост количества детей-аутистов? Никто толком не может объяснить, чем это вызвано. Так что однозначно есть влияние и повсеместного использования пластика, и добавок пищевых, и электромагнитные поля у нас в квартирах. Вопрос только, что мы пока не знаем, что и как влияет, и поэтому сияем оптимизмом. Это как раньше, когда свинцом отбеливали лица, а теперь мы ужасаемся - как они могли! Какие глупые люди были!
no subject
Date: 2016-08-26 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 06:25 am (UTC)Разумеется: несколько поколений назад эта аллергия убивала их во младенчестве.
no subject
Date: 2016-08-26 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 06:35 am (UTC)мы, студенты, ужасались: как же так, вы ж онколог?
он скептически нас рассматривал, а потом речитативом пояснял: куришь сигареты с фильтром - будет бронхогенный рак легких, сигареты без фильтра - рак гортани, куришь папиросы без мундштука - будет рак губы, папиросы с мундштуком- рак корня языка, а если не куришь совсем, но живешь в промышленном городе - с равной вероятностью будет любой из перечисленных раков
то есть да, есть предрасполагающие факторы, но это не значит, что все обречены )
сейчас часто пугают людей шлаками, которые лежат кучками по всему организму и мешают его жизнедеятельности, поэтому шлаки надо убирать - а дальше косметологи, диетологи и другие специалисты предлагают свои методы уборки
как хирург, со всей ответственностью могу сказать, что при разных видах хирургических вмешательств ни разу шлаков не обнаруживалось - ни снаружи организма, ни внутри- но тысячи людей верят в них и чего-то там чистят )))
а памперсы? подгузники в смысле? да несколько лет назад все СМИ голосили, что мальчикам никак нельзя памперсы, у них же бесплодие будет!
бред полнейший, но многие верили
про птичий/свиной/коровий/рыбий грипп вообще молчу, афера гигантского масштаба
все эти мифы создаются с целью что-то продать, либо с целью навредить конкурентам
no subject
Date: 2016-08-26 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 06:42 am (UTC)