Неприличные картинки

[miumau]

Обнаружила сегодня сервер www.cafepress.com, и решила записаться, на пробу. Через час после аплоуда вот этой картинки:

была "забанена" за "offensive material".
Что они считают недопустимым, перечислено тут:
http://www.cafepress.com/cp/info/help/content_policy.aspx

Я так и не поняла, чувства какого меньшинства я оскорбила :-)) Мне кажется, что они с ума сошли.

Update: ответили!

Thank you for contacting CafePress.com!

Regarding guidelines for nudity on CafePress.com. Generally, the depictions of topless nude models are always acceptable. The depiction of bottomless nudes models where you see only the buttocks region is almost always acceptable unless we feel it is in poor taste or pornographic at our sole discretion. The depiction of the genitalia is often rejected and such depiction would need to be reviewed on a case-by-case basis to determine if it violates our guidelines.

Accordingly, we do understand that the idea of artistic nudes is a completely subjective issue, and therefore we hope these guidelines will give you a sense of how far you can go in creating your designs.

Т.е. сиськи и жопы можно, письки нельзя. Ну фи.

Comments

[oriona.livejournal.com]

им, скорее всего, эротика не понравилась. Вроде как не artstic nudity, а вполне себе порно %)

[miumau.livejournal.com]

Я это тоже подозреваю, но не понимаю. Какая же это порнография? Для порнографии в иллюстрации есть совершенно конкретные определения, если уж на то пошло. И чем оно не "artistic"? Хны...

[ivanytch.livejournal.com]

А ты чего хотела сделать? Calendar?

[miumau.livejournal.com]

Я могу сделать что угодно - у меня картинок сотни, в том числе и готовых для календарей. В данном случае я хотела попробовать, как работает весь этот движок и насколько приглядно выглядит их магазин. :-) В остальном - если бы они не оказались такими крокодилами, можно было юы много чего у них напечатать от календарей до значков и открыток.

[natoushe.livejournal.com]

Ну что-то такое они в картинке увидели, это их проблема. А я вот например в ней ёлочку вижу. Видимо у меня тоже проблемы

[miumau.livejournal.com]

Как интересно, и давно это у вас? :-)

[ivanytch.livejournal.com]

Да мне кажется это ошибка какая-то вышла. Они все нормально делают, я на основе фотоз делал открытки, получилось достойно, т.е. качество вполне себе ничего. Может стоит с ними обсудить? Ксттаи, там по-моему где-то есть чекбокс из серии "контент может быть такой-то такой-то не совсем правильный". Правда это если только для себя, а не на продажу.

[oriona.livejournal.com]

Подозреваю, что artistic для них это когда белокурая нимфа возлежит на пустынном берегу, наполовину задрапированная в какой-нибудь дивный тюль. Или когда девушка изображена обнажённой, но она вроде как об этом не подозревает и уж точно ничего не демонстрирует. То есть нечто романтичнее, целомудреннее, и уж точно без латекса :Р

(после прочтения комментариев не вижу в картинке вообще ничего вызывающего, зато вижу ёлочку)

[miumau.livejournal.com]

На самом деле там лежит куча очень плохих картинок, так что по ним не понятно вообще, кто там чего подозревает (Моя девушка точно вообще ничего не подозревает - разе не видно? :-)))

А картинки с надписями. которые там предлагаются, это вообще жуткая пошлятина... В общем не вижу логики.

[miumau.livejournal.com]

Чекбокс был, с вопросом, положено ли смотреть детям до 17 - я честно поставила галочку, что не положено :-) И обсудить попыталась - не ответили :-) Думаю, что "для себя" это совсем другое, да. Там они в одни руки готовы продать что угодно (они же это у себя на сайте не должны выставлять).

[oriona.livejournal.com]

О, вот что сразу видно - кучу плохих картинок и пошлые надписи для футболок.
Но все голые женщины, которых мне там удалось встретить за последние пять минут, позируют со сведёнными вместе ногами.
Я думаю, что проблема именно в демонстрации половых органов. Хотя, возможно, я неправа и какой-то отдельный модератор просто счёл картинку пошлой на свой субъективный вкус.

[eprst.livejournal.com]

от картинки я привычно фигею, а вот от фона как-то по-особенному... вы его тоже вот прямо так руками сочинили?

[zdenka.livejournal.com]

Ты, главное, ничего абстрактно-геометрического не посылай туда, а то тебя вообще засудят! Помнишь дизайн сайта с "голой бабой"?

[freez.livejournal.com]

это меньшинство - "прямоходящие"

[and1art.livejournal.com]

А черт с ними. Значит они не разбираются в иллюстрации.
Вот эта детализация на заднем плане очень классная )

[whoisyodiller.livejournal.com]

проклятые параноики. Наверняка их смутила композиция из пальцев и нижележащего гражданина:)

По-моему, уж кто и оскорбляет права меньшинств, так это они. Я имею ввиду права адекватных нормальных людей, которые всё-таки в меньшинстве:)

[miumau.livejournal.com]

Конечно руками. Я как-то вешала в своем жж фрагмент, для желающих рассмотреть поближе:

[kotofey.livejournal.com]

Увы, обычный идиотский идиотизм - как во что-то не въедут (или просто непривычно им) - так пужаются, некий подвох ищут (какой именно - толком осознать не могут, поэтому злобно вращают вытаращенными глазами и банят)...

[eprst.livejournal.com]

никогда не мог сообразить как рисовать паттерны

[daubmannus.livejournal.com]

Для порнографии в иллюстрации есть совершенно конкретные определения

простите, а что это за определения?

я только одно знаю, из "Закона Розуотера"

Непристойность есть любая картина, патефонная пластинка или письменное произведение, привлекающее внимание к детородным органам, человеческим выделениям или к волосяному покрову тела.

может они им руководствовались?:))

[helly-hellstrom.livejournal.com]

Очевидно, содружество перепуганных идиотов границ не имеет. Offensive? Сами они противные и оскорбительные... )))

[ex-artembor346.livejournal.com]

Мои чувства как мужчины задеты. Почему тетка доминирует? Попробуйте перевернуть картинку и послать еще раз. :)

[daubmannus.livejournal.com]

мне правда интересно, что за определения

[miumau.livejournal.com]

Я не ответила сразу, т.к. иногда отрываюсь от жж, чтобы поработать :-)))
В Европе определения очень простые и точные: Порнографией являются картинки, на которых изображен возбужденный мужской член, женский лобок, на котором видно "черточку" так, что она занимает болле 1/4 от лобка, либо сами органы в процессе совокупления. Все. В Италии к этому прибавляется странное правило, что люди, которые целуются/обнимаются и.т.д не должны изображаться так, чтобы голова одного находилась ниже уровня груди другого. Т.е. если кто-то кого-то целует в живот, то в Италии это порнография.
В остальном в Германии есть еще очень растяжимый параграф о том, что порнографию можно, если она очень высоко художественная. И тут высоко художественным считают многое... Поэтому по свободному ТВ регулярно показывают такие фильмы как "империя чувств", хотя там все делают перед камерой и по-настоящему, и по зкону это порнография... И в галереях висят порнографические картины 2 на 3 метра с жуткими мятыми фиолетовыми тетками :-))

Возможно мы избалованы немецким беспределом, и поэтмоу нам особенно непонятна америка, где у многих уже с голой сиськой серьезные проблемы... Но в данном случае всетаки я настаиваю неа том, что меня зря задушили :-)

[sergey_cheban]

Белый мужик. У мужика на груди какая-то хрень. Мужик бритоголовый. Явный скинхед, в общем. И на этом скинхеде - черная тетка, которая его имеет. Расизм, короче.

Похоже?

[opera78.livejournal.com]

cafepress? это что бы такую замечательную иллюстрацию на како-нить кружке или футболке напечатали? ..и сами же отослали покупателям?
...я предполагал, что это дебильный сервис, твоя история это еще раз подтверждает )))
не расстраивайся, публика там не очень ))

лучше бы объем головы себе померили

[daubmannus.livejournal.com]

и не думал торопить Вас. со мною тоже это (поработать) иногда случается. второй комент написал, чтобы уверить, что тема меня серьезно интересует.

спасибо, очень интересные сведения.
правда, вопросы остаются. например, не совсем понятно, как они измеряют долю лобка. может, специальная линейка есть, чтобы мерить... лобкометр... но, видимо, непонятно потому, что не изучал анатомию.

чесно говоря, и не подозревал, что существуют иные точные способы формально определить порнографию, кроме закона Розуотера.

а задушили зря, безусловно.
если позволите, мне кажется, порнография -- не явление искусства. порнография -- контент, основное и единственное предназначение которого вызывать половое возбуждение.

[miumau.livejournal.com]

Ой, хрен его знает. Тетка белая... Просто одета в черное. А бритоголовыми так же представители некоторых обидчивых меншинств ходют, но те под теток не ложатся... И хрень у него на спине, кстати. В общем, zdenka права - если захотеть, можно и в прямоугольнике с кругом желанный намек углядеть, но от таких симптомов у психиатров лечиться надо :-)

Re: лучше бы объем головы себе померили

[miumau.livejournal.com]

Вы будете смеяться, но в описании закона картинка существует, примерно такая:

Я ее видела в гайдлайнах для рисовальщиков комиксов, еще она встречается в договоре о тарифных ставках для иллюстраторов, изданном профсоюзом иллюстраторов :-) В принципе по этому рисунку понятно, что "безобидными" будут большинство картинок, изображающих женщину в более или менее "фронтальном" ракурсе - чтобы заметно нарушить эту пропорцию, надо снимать или рисовать женщину снизу, и еще в соотвествующей позе :-)

Законы существуют разные и местами очень смешные. Вы не знаете, откуда взялась манга? В Японии по закону разрешено рисовать и продавать в открытой продаже любую порнографию с участием детей, зверей и сценами насилия, при условии, что у персонажей лица будут не человеческие а игрушечные. Было несколько судов в ходе которых авторы пререкались по поводу "игрушечности" лиц определенных героев. В конце концов один из комиксов (с типичными для манги лицами) был признан безобидным, и, чтобы впредь не было вопросов, этот сорт лиц издатели комиксов произвели в канон и стали использовать по умолчанию. Они подробно описали методы изображения глаз, носов и ртов, и заставили всех иллюстраторов рисовать их одинаково. Так что типичные манга-лица, это не лица вообще, а такая японская "прикрышка" для лиц - вместо черного квадрата (за это я их так не люблю :-))

А на вашем определении, увы, далеко не уедешь... Потому что трудно разобраться, с какими целями кто создает свой контент (основное редназначение порнографии, кстати - вызвать у людей трату некоторого количества денег :-))
И вообще... порнография - не явление искусства, но есть куча настоящих предметов искусства, которые являются самой настоящей порнографией (вся шунга) :-)

[miumau.livejournal.com]

Кстати, я идею сервиса вовсе не считаю дебильной. Например я знаю кучу иллюстраторов, желающих напечатать свой календарь, но цена малых тиражей или отдельных экземлпяров, купленных для себя у них очеьн немаленькая. Вариант, при котором человек кладет на сервер 12 картинок и больше ни о чем не думает, а любители его творчества получают большой календарь за вполне сносную цену - вполне интересен. Но если на этом движке сидят такие вот крокодилы, там конечон каши не сваришь. Например у меня есть готовый календарь, который можно было бы напечатать вот прямо сейчас, но там явно не все картинки пройдут их "контроль" :-)))

Re: лучше бы объем головы себе померили

[vit-r.livejournal.com]

Это их сайт.
Во-первых, у них есть полное право выкидывать то, что им не нравится.
Во-вторых, у них есть полное право выкидывать то, что может доставить им головную боль.

Как они объясняют недовольным художникам - это уже дело десятое. И сидит там зачуханый оператор, которому свобода искуства до лампочки, а вот за пропущенную фигню от начальника по шее.

[selfmade.livejournal.com]

Ханжи

[selfmade.livejournal.com]

А вот так можно:
http://www.cafepress.com/cp/moredetails.aspx?productNo=41298257&colorNo=-1&pr=F&showbleed=false&tab=1&Zoom=1

Re: лучше бы объем головы себе померили

[daubmannus.livejournal.com]

вот ведь не везет :(( не буду ни смеяться, ни чего другого: картинки не видно.

про мангу -- спасибо, познавательно. теоретическая база и к моей нелюбови)).

прекрасно сознаю трудность вопроса и не настаиваю вовсе, что сказаное мною -- определение. я имел ввиду, что ограничивать контент разумнее по признаку: не "что", а "для чего".
но, была б моя воля, я бы в первую очередь по этому признаку многих телеведущих и эстрадных певиц "поограничивал".

про деньги я думал. действительно, характерная черта порнографии --то, что её продают, также "конвеерность". но это ведь можно сказать о любом товаре, услуге: основное его назначение с точки зрения продавца -- помогать отъему денег у населения.

Re: лучше бы объем головы себе померили

[daubmannus.livejournal.com]

а у меня есть полное право даже не говорить, что их сайт и они -- говно,-- бесплатно пиарить только,-- у меня есть полное право просто игнорировать их существование. и мне до ягодичных мышц даный случай с их зачуханым оператором. другое интересно.

[daubmannus.livejournal.com]

сиськи и жопы можно, письки нельзя
но жопы, заметьте, только хорошего вкуса.
а волосяной покров? с волосяным покровом как же?

[daubmannus.livejournal.com]

вообще-то, их зачуханый оператор -- ревностный католик.
ему кажется, что на рисунке сотона, и он оскорбляет непотребно его религиозные чувства.
а про сиськи-письки -- это всё отмазки, как показано выше selfmade-ом.

Re: лучше бы объем головы себе померили

[daubmannus.livejournal.com]

о! есть мне счастье!!
http://www.miu-mau.org/lj/sex.jpg

[miumau.livejournal.com]

судя по комментарию предыдущего оратора у них нет проблем с волосяными покровом :-)
На той картинке и "гениталии" видно, о которых так старательно написано вправилах. Видимо эта картинка поразила смотрителей сайта своей художественностью или "научностью", не знаю.. В общем, могу сказать только, что трудно сотрудничать с кем-то, когда они по таким принципам наводят свои порядки :-)

[miumau.livejournal.com]

Это очень просто! Рисуете что угодно в прямоугольнике, смещаете его в обоих направлениях фильтром "offset" в фотошопе, а потом думаете, каким способом "загладить" образовавшиеся в середине "швы".

[eprst.livejournal.com]

ой

?

[ktyz.livejournal.com]

Яна, у тебя на юзерпикче, над головой, появился blank уголок.
это как понимать?

Re: ?

[miumau.livejournal.com]

где? я свой юзерпик не трогала
возможно это какое-то очередное новшество жж-шного движка? в каком случае (где) ты такое вимдишь? :-)

Re: ?

[ktyz.livejournal.com]

да как же,
вот открой http://miumau.livejournal.com/
и будет разница между вот этой, так скть current, которой ты щас и здесь выглядишь, и той что дефаулт в твоем нужнале установлена :))

Re: ?

[miumau.livejournal.com]

Я абсолютно никаких изменений не вижу и разницы никакой. У меня тот же юзерпик, как и всегда.. везде и во всех видах - по крайней мере с моей точки зрения (посмотрела в 2 разных браузерах). Может у твоего браузера какой-то глюк? :-)

Друзья

[terminalhead.livejournal.com]

Добрый день, добавьте меня пожалуйста в друзья !

[garmos.livejournal.com]

кстати в рунете появился аналогичный проект vfactory.ru
правда думаю там такая картинка тоже не пройдёт.

[dudiluba82.livejournal.com]

интересна..