Портфолио иллюстратора, или "к чему могли бы подойти мои работы?"

[miumau]

Мне часто присылают портфолио и работы с вопросом: "Подскажите, к чему бы могли подойти мои картинки, кому и куда я мог/могла бы их продавать?"
Я понимаю, что меня спрашивают неуверенные, и во мне они не видят потенциального покупателя, а просто просят совета. Но все же - видно, что многие действительно рисуют, а сами не очень понимают, куда бы это подошло. И с такими смутными чувствами они идут к агенту или заказчику. А тот еще меньше знает!

Я это к тому, что заказчики понятия не имеют, что им делать с вашими картинками! Это вы должны знать и представлять, вы со своим материалом работали больше всех остальных, вы должны видеть, как ваши работы подать лучше всего, с чем они сочетаются, куда подойдут.



Да, есть редакторы и арт-директоры, у которых хорошо набит глаз на то, что куда можно пристроить. Но все они работают с каким-то стандартным набором стилей и жанров, в которых они привыкли. Как только что-то выпадает за привычные рамки, они не могут себе представить. (Да и не очень стараются, потому что оно им не надо - это вам надо, а не им.)

У меня много работ, и выраженный стиль, и я своими картинками зарисовала уже много чего. И у меня много раз была схожая ситуация: я с кем-то знакомлюсь, и меня спрашивают, что я рисую. Я показываю какой-то образец, человек смотрит, кивает, "ага, симпатично" и мы переходим на другие темы. Потом по какому-нибудь поводу начинаем переписываться, и я отправляю человеку ссылку на свой сайт. И тут он прибегает, восторженный, и пишет: "О-о! Слушай, я тут сайт посмотрел! Здорово! Я как-то и не подумал, что твои картинки так здорово на книжках смотрятся, и на вещах, и на зонтиках. А я как-то и не сообразил, куда это, а когда увидел на обложке и на развороте - оно так лихо смотрится. И на платке, и в макете. Вот теперь мне понятно!" И за этим часто следует какое-то предложение: "А вот не нарисуешь ли мне на стенд?"

Что произошло? Я показала человеку просто-иллюстрацию, стиль у меня не такой уж оригинальный, но и не совсем везде встречается. И человек ничего себе не представил. Ну да, картинка, а что с ней делать, не ясно.
Когда ему вдруг встречается куча предметов, книжек, разворотов, запечатанных этими картинками, у него вдруг все складывается в цельную картину. Он не знал, как это куда-то можно приложить. а мы уже удачно приложили. И когда эту работу за него уже кто-то сделал, происходит озарение.

***

Приведу два примера.
Вот японская девушка, она делает такие иллюстрации-акварельки:




Как вам ее работы? Согласитесь, что что-то в этом есть - они у нее красивые и милые, и все это не просто так наляпано. Но с другой стороны многие, увидев такой портфель - ну что они скажут? Нуууу.... даааа. Эм. Ну да. Ну, кружочки и пятнышки. А она что-нибудь фигуративное рисовать умеет? Посмотрим на другие 20 работ? А, там тоже кружочки. Ну, наверное она рисовать не умеет. Или стиль у нее такой. Это конечно прелестно, кружочки эти. Но что см ними делать? Это же нельзя серьезно куда-то подавать как иллюстрацию?

Но те работы, которы я тут показала, не висят у нее на первых страницах в портфолио. Они старательно зарыты подальше. А на входе у нее висит вот такое:

Тут вопроса "что с этим можно было бы сделать?" не возникает. Все ясно. Вот вам куча хорошо оформленного товара, хоть вот так бери и на полку ставь - оно где-то на полке и стоит. Сразу понятно, куда она подходит и что с ней можно делать.

Вот она вся: http://www.mizue.info/index.html

А вот история "наоборот" - я увидела иллюстрации в журнале Джеми Оливера, и мне очень понравилось. Я прочитала имя иллюстаторши и бросилась ее гуглить.
Быстро нашла сайт, и чуть не закрыла его после первых 10 секунд. У меня было такое ощущение, что я не туда попала. Хотя вроде должна была попасть куда надо. Сайт иллюстраторши, акварельки. Но на входе - какое-то все... малоинтересное, простоватое.

Вот - скриншот входной страницы. Впечатляет?



Меня - не очень. Я удивилась. т.к. то, что я видела в журнале, меня впечатлило гораздо больше, поэтому я побежала ее искать.
Как только я нажала на первую ссылку, все стало на свои места. Ах, вот оно как:






Вот они - развороты, которые мне так понравились!
Опять же вывод: если показывать потенциальному заказчику отдельные акварельки, он может быть пожмет плечами и скажет "очень мило", но ничего не закажет. Потому что это никак не вызывает мыслей о состоятельном и крутом товаре. А если показывать вот такие развороты - о, да! Ну это круто, конечно. Да, в таком стиле какую угодно брошюру можно бы оформить, не только журнал. И рекламку, и упаковку.

Сайт автора: http://www.rosiewebb.co.uk/


К чему я это?
Если ваши работы уже опубликовали в журнале, в книге, на упаковке с чипсами или на бутылке с вином - возьмите фотографию этой бутылки там, где она продается или где ее рекламирует производитель. Попросите у редактора ПДФ от вашего разворота! Если есть возможность - купите журнал, и сфотографируйте разворот! Если это компакт-диск - тоже фото готового товара в студию! Если вы делали иллюстрации для книжки. но книжку вы увидите нескоро, добудьте себе хотя бы беленькую заготовку открытой книжки, и "намотайте" на нее свою иллюстрацию, и текст, который вы обыгрывали. Я вот эту заготовку купила за 6 долларов где-то в интернете, картинки в нее вставляются и подгоняются автоматом, спасибо грамотно написанному скрипту. И в нее я вставляю иллюстрации от книг, оригиналы которых до меня долетят в последнюю очередь. Пока я смогу такой разворот сфотографировать, он уже год полежит на сайте в таком виде. Да, это не фото - но видно, как эта картинка живет на развороте, можно представить себе масштаб, зрителю понятнее. куда это легло, и как.



Если у вас совсем нету публикаций - сами сделайте себе макет разворота, и вставьте свои картинки. Возьмите какую-нибудь статью из интернета, разложите ее в красивом макете (который можно подсмотреть в любом красивом журнале), и оформите своими картинками. В данном случае не важно, чей это текст и существовала ли такая публикация, (можно вообще написать в портфолио, что это - пример использования). Главное, чтобы у кого-то сложилась в голове картинка, как могли бы заиграть ваши картинки.

Если вы еще не придумали, к чему можно приложить ваши работы, это никто за вас придумывать не будет! Думайте сами!
Ходите по сайтам коллег, смотрите, у кого что есть. Прикидывайте, что из этого подошло бы вам. А ваше - вписалось бы на такую майку, разворот, книжку?
Найдите в интернете пустую футболку и приложите вашу картинку - ну как? Сделайте оформление компакт-диска, суньте в коробочку (пустая коробочка у всех найдется), сделайте красивое фото. Это - ваша задача - формировать цельный образ вашего творчества! Чтобы другим осталось только взглянуть и захотеть!

Comments

[802-11.livejournal.com]

Отлично, спасибо за совет про цельный образ!
Это как с дизайнами для портфолио — просто разрозненные концепты смотрятся неинтересно, но когда берешь чье-то настоящее ТЗ и делаешь цельный кейс стади (вот тут лого на пакете для кофе, вот тут на салфетке, вот тут на упаковке маффина), вот тогда это смотрится.

[arhaloff.livejournal.com]

Впечатлился. Но если честно, хороша только японка. Остальное как-то вымучено.

[wollsen.livejournal.com]

Спасибо, как раз думаю перетряхивать портфолио

[802-11.livejournal.com]

На стоках :-) identity design templates

[ankaparti3anka.livejournal.com]

Ух ты, не думала про возможность поставить рисунки в виртуальную книгу, хотя идея на поверхности.

Спасибо!

[aveleen.livejournal.com]

Какой простор для лорем ипсума :)

[aveleen.livejournal.com]

Хороший сканер. Правда, вопрос формата тоже существенный: если картины маслом большие, то придется искать, где на заказ такое сканировать на крупной машине.

[kubasse.livejournal.com]

Спасибо!

[a-dovguleva.livejournal.com]

Классная статья! Очень интересно!

[saali.livejournal.com]

Действительно, казалось бы очевидная мысль, а до меня только сейчас дошло. Спасибо!

[aveleen.livejournal.com]

Вы запаритесь с фотоаппаратом, я вам по своему опыту скажу. Сфотографировать картину так, чтобы без бликов, чтобы сберечь абсолютно прямую перспективу, чтобы передать цвет и текстуру... Чтобы не было затемнения по уголкам кадра...

Ради примера - вот кусочек скана моего рисунка акрилом на текстурной бумаге: https://lh6.googleusercontent.com/-o5rz_S5SEYo/VGs3qD6RmNI/AAAAAAAABQg/nejOeKSFNWA/w1335-h785-no/Delight.jpg
Сколько бы я заморачивалась в домашних условиях, чтобы грамотно осветить и хорошо взять рисунок фотоаппаратом... Хотя, возможно, я не знаю всех хитростей и кому-то фотографировать проще?..

[drprog.livejournal.com]

Любой ребенок от года такие каля маля делает. В чем необычность?

[miumau.livejournal.com]

Можно снять хорошим фотоаппаратом, со штатива, на улице, в светлое время суток, но в пасмурную погоду, чтобы не лучи солнца, а рассеянный свет. И очень постараться, чтобы резко. Т.е. автоспуск, и убирать руки от камеры во время съемки. И картины ставить при этом строго вертикально, чтобы все было на одинаковом расстоянии от объектива, а не с наклоном (а то тожерезкость разъедется). И чтобы вся плоскость не бликанула. В общем - пробуйте, это возможно.

[miumau.livejournal.com]

В том, что она свои кружочки так подала, что живет на них, как иллюстратор.

[fin-plan.livejournal.com]

оригинальные работы

[t-cher.livejournal.com]

та же фигня. ношусь со своими картинами, как дурень со ступой. нужно как то оформить папку портфолио. а то просто показать картинки - точно такой ответ "угу, симпатично"- из вежливости отвечают...

[marriba.livejournal.com]

Можно не на улице, а строго напротив окна, если в окно попадает большое количество света. Например, 9 этаж и напротив близко нет домов.

[lena-valueva.livejournal.com]

Вторая классная, развороты-отвал башки, но и первая страница сайта неплохая, сразу понравились птичка, инжир, сова. Такая легкость у нее в изобразительном языке!
Советы Яна как всегда дала четкие и полезные и не "псевдо", а реально работающие!

[cambria-1919.livejournal.com]

Совет очень верный! Всё правильно. Иллюстратор - ничто или очень мало что, дизайн - всё. Придумайте сами издание или утилитарную форму и ставьте на неё свои картинки. Только так. Чистая прагматика.

Хипстерские иллюстрации по-сырому акварелькой на самом деле очень на любителя. Помню иллюстрации какой-то англичанки (не этой ли? точно, вон он, этот лук в портфолио!) в "Вокруг света" на тему "сорта лука". Отличить сорта в реале не помогают ни на йоту, почему картинки "для пятна и красоты" в таких случаях бесят. Но их выбор, конечно, дело работодателя.

По мне японка куда лучше - это чистая и уместная декоративность. У японцев вообще отличная традиция понимать, где нужна абстракция, а где точность вплоть до натурализма.

[soldat-imperii.livejournal.com]

Спасибо за полезные советы! Замечательная новая "рубрика" про ремесло :)

[ania-kalina.livejournal.com]

Да п полностью согласна!
Первый примет сразу милый-трогательный, но куда непонятно! Зато сайт какой!!!
А второй пример только две картинки внизу (фиги и рыбка) кажутся привлекательными сами по себе!

[shadow-stasia.livejournal.com]

Как я вас понимаю! Я фотографирую под углом, чтобы не было бликов, потом в фотошопе поправляю угол и правлю цвета. И все равно часто недовольна результатом :(
Сканирование меня не спасло - там тоже цветопередача та еще, и с фактурой живописи проблемы, а уж если работа большая...

[shadow-stasia.livejournal.com]

Спасибо!
Вроде так просто все, а глаза открылись :)

[lena-valueva.livejournal.com]

Понравились ваши "города-лица".

[cowoshka.livejournal.com]

Спасибо.

[shadow-stasia.livejournal.com]

Спасибо! Очень приятно! :)

[restrictedarea.livejournal.com]

У меня назрел вопрос, практически по теме.
Есть работа, она вам нравится, даже станица в портфолио под него уже намечена. Заказчик уперся рогом, требуя внести правки, которые весьма ее портят.
Да, в портфолио можно внести поисковые варианты, но итоговую показать придется. От сюда выбор 1) Забить на требование заказчика, выставить тот, что по нраву. 2) Выставить конечный вариант после поисковых эскизов.
Если первый вариант не нравится тем, что правда может всплыть, клиент уйти. Да еще и устроить спор и дурную славу. А второй может отпугнуть новых заказчиков. Дилемма.

[nesovsemmoskva.livejournal.com]

А зачем вам хороший фотоаппарат, если у вас нет объектива?

[tat-miller.livejournal.com]

Ой, какая чудесная идея)
Вот мы, заказчики, часто смотрим ваши работы (это я иллюстраторам), и что-то нравится смутно, чувствуешь свежий ветер... но тоже не всегда в уме можешь это куда-то применить. А такие подсказки - это очень, очень здорово.

[miumau.livejournal.com]

Ну я вот так иногда делаю:
http://miu-mau.net/book/gill1
http://miu-mau.net/book/gill
Там на первом месте обложка, которую принял издатель. А внизу непринятые варианты. Мне в боих случаях болеьш нравился тот эскиз, который не приняли. Но что поделаешь.

[mixxmar.livejournal.com]

Полезные примеры. Спасибо!

[ttis.livejournal.com]

нашёл много полезного. спасибо!

[reka-voda.livejournal.com]

Пользуясь случаем, вопрос к аудитории. А вот куда начинать выкладывать свои работы? Я, например, конечно еще очень начинающий, но кажется, доросла до того, чтобы начать что-то показывать из того, что рисую. Да это ученическое, наверное, пока. Но задумок много, как и амбиций. Так что хотелось бы потихонечку начать, но совсем не знаю с чего. Опять же, не хочется создавать для этого 10 аккаунтов, их и так уже сократить хочется (((
На вопрос для чего, ну вот для начала, наверное, для френдов расшаривать в соцсети, а то меня порой спрашивают даже - покажи мол. Сами соцсети меня не устраивают. Дальше посмотрим, возможно со временем из этого и выйдет что-то комерческое. Так что, да, из целей с прицелом на комерческое в дальнейшем использование.
Английским свободно владею, так что предпочтение международным ресурсам.
Знаю что есть фликер, но про то ли он - нет понимания.
Знаю behance, вроде про то (или нет?), и как туда попасть?
Pinterst у меня есть, но туда вроде только все расшаривают...
В общем, много вопросов))))
Возможно здесь это уже обсуждалось, тогда ткните плиз, очень надо)))

[nesovsemmoskva.livejournal.com]

Кто вам сказал, что логичней? В условиях ограниченного бюджета покупается самая дешевая тушка и самый хороший объектив, на какой хватит денег. Потому что картинку делает все-таки оптика. Тем более если вы ещё "чайник", то не сможете раскрыть потенциал профессиональной камеры. Начинающему даже Canon 40D - это чересчур!

[nesovsemmoskva.livejournal.com]

И самое главное, возможности дорогой камеры вы не увидите с плохим объективом. Я очень долго, купив первую зеркалку и снимая на китовый объектив, не могла понять, почему на мыльницу картинка лучше. А потому что.

[clownesa.livejournal.com]

Яна, подскажите где такие заготовки (книжки -макеты) можно купить?
Спасибо!

[miumau.livejournal.com]

Очень много где. Ищите по ключевому слову mockup. Например Empty book mockup. Я обычно покупаю на graphicriver.

[shadow-stasia.livejournal.com]

Спасибо! Засмущали :)

[himura-mechniza.livejournal.com]

Яна мне давала такой совет. Не знаю, помог ли он привлечь клиентов или помог ли он им осознать как выглядят мои иллюстрации в книгах/ журналах. Но однозначен факт, что портфолио стало производить какое-то особенное впечатление. Такое важное, красивое и профессиональное :))
Кстати, хороши такие сайты для артпринтов, как Society6. Там можно и выставить свои работы, и заодно будет готовый набор для портфолио "как можно применить мои рисунки".

нет фото

[я Михалыч (from livejournal.com)]

а фото восстановить к статье есть возможность?