![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miumauА у нас интересная тема-спор. Это всякими вопросами-ответами очень одинаковыми навеяло, но и не только. Спорят коллеги о том, чего они добились, много это или мало, чего хотеть, куда стремиться, и что вообще возможно. У меня местами возникает ощущение, что некоторые не очень представляют, что вообще в некоторых областях возможно, а что уже находится в других областях.
А вот давайте вместе подумаем, может быть коллективный ум найдет больше примеров, которые мне вдруг из-за тупиковости этой беседы не видно.
Вопрос - что есть максимум (в плане бизнеса и зарабатывания денег) чего может добиться один отдельно взятый иллюстратор, тем, что он своими двумями руками может нарисовать, плюсминус побочные товары, которые можно потом успешно вокруг него растиражировать. Но вот чтобы бизнес фактически держался на том, что создал один отдельный рисующий человек.
Самый масштабный пример, который сразу приходит мне на ум, это конечно Дисней. А второе - это Мэтт Гронинг со своими Симпсонами. У меня есть одна из его первых книжек, с которых все начиналось, простенький комикс, называется "Быть подростком - ад". Там начались эти его смешные персонажи, а потом родился мультик. А когда что-то вывалилось на телевидение, там начинаются совсем другие масштабы, и конечно соль в том, что он создал образ, который, по его схеме, теперь может дальше бесконечно плодить целая империя из иллюстраторов. Ну и вот мы имеем - империю.
Но Дисней, это плохой пример, потому что там сразу были "подвижные картинки", а мультики и кино, это по определению другой рынок, более крупный. И иллюстратор - это не аниматор. Симпсоны тут интереснее, потому что они в какой-то довольно длинной фазе таки были именно иллюстрациями! Ну хорошо, комиксами. Но все же.
А еще такие пример знаете, где один что-то нарисовал, и оно разрослось до вот таких масштабов? Может быть не до империи, но до чего-то очень крупноформатного, за пределами одной зарплаты, которая как раз вот достаточно кормит автора.
Мне еще приходит на ум Януш со своей полосатой тигро-уткой. Там масштаб не такой. Но можно смело сказать, что в Европе его этой полосатой уточкой запечатаны тонны-тонны разных вещей. В том числе и довольно дорогие вещи, например серии посуды очень дорогих производителей, а так же велосипеды, сапоги, одежки - да вообще все. С чего началось, я знаю смутно, кажется с удачного комикса тоже, или нет?
А кто вам еще приходит на ум? Вто чтобы именно иллюстратор (давайте этот опрос, чтобы не расползаться, именно к иллюстраторам сведем). Какой вам приходит на ум крупномасштабный бизнес, который родился из работ одного отдельно взятого иллюстртаора. Любой сценарий принимается. И давайте поразмышляем, где он перестал быть иллюстратором, или где бизнес этот перерос в совсем другое. И кто и что за этим стояло. Вот например я предлагаю хеллоу китти не предлагать, потому что это другое. Это не иллюстратор, который вдруг случайно состоялся, а тут было наоборот, был задуман конкретный проект, под него были найдены гигантские деньги, его в любом случае было решено вот в таком масштабе выпихать на рынок, и потом "под него" был заказан и нарисован некий персонаж. Эта история не годится, т.к. иллюстратор тут не сам это создал и на этом развернулся, а просто выполнил заказ, это как если логотип для кока-колы нарисуешь - это у кока-колы проект, а не у иллюстратора.
А что вам приходит на ум? Масяня? South park? А найдете что-то, что обошлось без мультика и кино и телевидения, и все равно крупно выросло?
А вот давайте вместе подумаем, может быть коллективный ум найдет больше примеров, которые мне вдруг из-за тупиковости этой беседы не видно.
Вопрос - что есть максимум (в плане бизнеса и зарабатывания денег) чего может добиться один отдельно взятый иллюстратор, тем, что он своими двумями руками может нарисовать, плюсминус побочные товары, которые можно потом успешно вокруг него растиражировать. Но вот чтобы бизнес фактически держался на том, что создал один отдельный рисующий человек.
Самый масштабный пример, который сразу приходит мне на ум, это конечно Дисней. А второе - это Мэтт Гронинг со своими Симпсонами. У меня есть одна из его первых книжек, с которых все начиналось, простенький комикс, называется "Быть подростком - ад". Там начались эти его смешные персонажи, а потом родился мультик. А когда что-то вывалилось на телевидение, там начинаются совсем другие масштабы, и конечно соль в том, что он создал образ, который, по его схеме, теперь может дальше бесконечно плодить целая империя из иллюстраторов. Ну и вот мы имеем - империю.
Но Дисней, это плохой пример, потому что там сразу были "подвижные картинки", а мультики и кино, это по определению другой рынок, более крупный. И иллюстратор - это не аниматор. Симпсоны тут интереснее, потому что они в какой-то довольно длинной фазе таки были именно иллюстрациями! Ну хорошо, комиксами. Но все же.
А еще такие пример знаете, где один что-то нарисовал, и оно разрослось до вот таких масштабов? Может быть не до империи, но до чего-то очень крупноформатного, за пределами одной зарплаты, которая как раз вот достаточно кормит автора.
Мне еще приходит на ум Януш со своей полосатой тигро-уткой. Там масштаб не такой. Но можно смело сказать, что в Европе его этой полосатой уточкой запечатаны тонны-тонны разных вещей. В том числе и довольно дорогие вещи, например серии посуды очень дорогих производителей, а так же велосипеды, сапоги, одежки - да вообще все. С чего началось, я знаю смутно, кажется с удачного комикса тоже, или нет?
А кто вам еще приходит на ум? Вто чтобы именно иллюстратор (давайте этот опрос, чтобы не расползаться, именно к иллюстраторам сведем). Какой вам приходит на ум крупномасштабный бизнес, который родился из работ одного отдельно взятого иллюстртаора. Любой сценарий принимается. И давайте поразмышляем, где он перестал быть иллюстратором, или где бизнес этот перерос в совсем другое. И кто и что за этим стояло. Вот например я предлагаю хеллоу китти не предлагать, потому что это другое. Это не иллюстратор, который вдруг случайно состоялся, а тут было наоборот, был задуман конкретный проект, под него были найдены гигантские деньги, его в любом случае было решено вот в таком масштабе выпихать на рынок, и потом "под него" был заказан и нарисован некий персонаж. Эта история не годится, т.к. иллюстратор тут не сам это создал и на этом развернулся, а просто выполнил заказ, это как если логотип для кока-колы нарисуешь - это у кока-колы проект, а не у иллюстратора.
А что вам приходит на ум? Масяня? South park? А найдете что-то, что обошлось без мультика и кино и телевидения, и все равно крупно выросло?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-05-23 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 06:06 am (UTC)Должна возникнут вселенная с данным персонажем, про него регулярно должны делаться истории - это залог успеха. Единственная загвоздка,что большая часть комиксов это не инициатива иллюстратора, это его работа на издательство.
no subject
Date: 2014-05-23 06:06 am (UTC)- комиксы про Астерикса. Автор сюжетов, Госсиньи, умер, автор иллюстраций, Юдерзо - старик-мультимиллионер (и судится со всем окружением из-за денег, увы).
- комиксы про Тинтина. Автор, Эрже, опять же давно умер, но наследники наверняка живут безбедно.
- маленький принц с канонических авторских иллюстраций. Экзюпери - опять же - от этого не легче, но кто-то явно имеет на сувенирах впечатляющие деньги.
- иллюстратор Сампе (Семпе), известен, в частности, картинками к "Маленькому Николя" того же Госсиньи. Что характерно, еще жив и процветает.
no subject
Date: 2014-05-23 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 06:10 am (UTC)Мультики "выстрелили" только в двухтысячных, а до того он кормился манга про Навсикаю и сопутствующими товарами по Тоторо.
no subject
Date: 2014-05-23 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 07:13 am (UTC)