Поплачьте вместе со мной

[miumau]

Некоторые знакомые иллюстраторы годами мечтают нарисовать детскую книжку, но все не берутся, потому что никак не найдут достойный текст, а хочется иллюстрировать что-то хорошее, чтобы не стыдно было поставить под работой свое имя.
Другие относятся к вещам проще:



не поленитесь

Comments

[vladkovalenko.livejournal.com]

Рыдаю.

[juliet-n.livejournal.com]

да грустно, правда я уже в где то в ЖЖ это видела, но реакция та ж :))

[gabor.livejournal.com]

Проблема с текстом есть, с изобразительным рядом меньше,
книжка давным давно продается в ОГИ и еще много где. купил потому что покупаю всё так или иначе относящееся к теме, но моему ребенку книга не понравилась, это и есть главный ответ.

Проблема в том что на фоне полного отсутствия современной детской книги в России, абалагама редкое исключение, заметно любое ничтожество.

[rasteehead.livejournal.com]

книжка смешная. а в комментах - мракобесие какое-то :)

[gromila.livejournal.com]

скоро-скоро будут детские книжки про Смешариков.

... к ним, правда, отношение не у всех однозначное :)

[tuk.livejournal.com]

А моему страшно нравиться, может от того, что его зовут Петр. Правда его книжки про машину и самолет. Это были самые первые книги, которые мы прочитали. Может мне должно быть стыдно, но у меня они тоже отторжения не вызывают.

призадумался

[mark-ars.livejournal.com]

Я вот как-бы не в оправдание, и не в защиту....
Здесь все несколько глубже, чем кажется.
Это сериал. Есть некоторое количество сказок про поросенка Петра. То есть существует определенная среда, мир адаптированный для трехлетнего, в которой существуют герои. Вырывать из этого мирка поросенка Петра и глумится над цветом листьев - давно не наблюдали за играми трехлеток? Я вот ежедневно со своим сыном.
Так оно все и есть :) камушки и листья - товарообмен. И в эпоху, когда зеленый лист стоил 68 копеек, я точно так же в песочнице покупал мороженное "Сливочное" за 11 пробок из под лимонада...

Петрушевская, думается мне, не настолько примитивна, как может показаться из текста. Вы взрослые ее книжки читали? Они могут не нравится, но тексты там хорошие. Номинация на Букера - тому в частности свидетельство.

а что касаемо рисунков - ну да. Простые рисунки, понятные опять-таки 2-х 3-хлетке. Хорошую прорисованную графику человек в таком возрасте не воспринимает - опять-таки как практикующий отец и художник говорю :)

ну а в целом - весело, да :) зеленые листья превратились в банкноты - портретов президентов не хватает :)))

[gabor.livejournal.com]

мне откровенно ненравятся тексты, но это целиком моя собственная проблема, я абсолютно субьективен, ребенок тоже, ему иногда нравится такое от чего и меня волосы встают дыбом, а иногда наше мнение совпадают, все написанное и нарисованное должно найти своего читателя «каждый пишет, как он дышет»
Вопрос от чего отталкиваться.

* * *

[nav2.livejournal.com]

А у меня в детстве любимой книжкой была сказка "Лиса и заяц" c прекраснейшими иллюстрациями... А это... по-моему убожество.

помоему прикольная книжка !!

[azymut.livejournal.com]

помоему прикольная книжка - а она уже поступила в продажу - где ее можно достать?
на мой взгляд подход достаточно теткавский - думаю для детей больше подойдет что то более
идиотичное и абсурдное - типа сборника рифмы матушки гусыни

недавно был на юге и видел на остановке постер следущего содержания
- черепашки ниньзя побеждают кощея бессмертого !!
на постере были изображены практические все персонажи с которыми можно сфотографироваться
в парке развлечений - черепашки, дональд, скрудж, кощей, спайдермэн, ну и еще несколько
(к сожалению заклейка была копитальная .. не привез )

- вот самое то !!!
победа разума над здравым смыслом !!

вопросов нет - какие костюмы были в гримерке то и сделали

а детям я думаю прикольно - такой карновал фриков
- тока вот сегодняшним детям надо объяснять - что за hero
этот кощей - и какие у него возможности - сколько у него магии, опыта,
жизни и тд

имхо

[olegti.livejournal.com]

если честно то я не понял, Миу, твоего отношения к этоуй книжке.
Моя дочка с удовольствием прочитала... раз 800...
На мой взгляд тут только проблеммы с типографикой, а всё остальное — вполне.
Во всяком, случае иллюстратор отнёсся к книжке очень достойно!

[votonoka.livejournal.com]

Мне очень нравится и книжка, и картинки. Для трехлеток вообще книжек мало делают, а жаль. Вся серия про поросенка Петра - очень славная. Кто растил детей, тому все понятно, даже если не очень нравится. Моей дочке 15, она хорошо помнит себя маленькой и вообще трепетно относится к малышам. Так она специально прибежала рассказать, какую замечательную прикольную книжку видела в магазине, и что у нее в детстве это была бы любимая книжка. Особенно ей понравилось, как поросенок Петр ездил на разных видах транспорта. По-моему, книжка прекрасная, и вообще Петрушевская прекрасная.

Re: призадумался

[shurick.livejournal.com]

поддерживаю.

[niaz.livejournal.com]

Наверное эта книга продавалась в целофановой упаковке, чтобы нельзя было провесть, пока не купишь ;-)

Собственно это и есть вот такая "каменная конфета"...

[fstassi.livejournal.com]

Не знаю, кому это может понравиться....
Мы выросли на книжках Сутеева - незатейливые истории, живые картинки, на Маршаке в иллюстрациях Конашевича, зверьках Чарушина, на повестях Волкова про Изумрудный город с картинками Владимирского, я уж не говорю про русские сказки, иллюстрированные Васнецовым...
Зачем эти игры в "товарно-денежные" отношения детям? "Гудбай, Ленин", здравствуй рынок? Или это альтернатива "Телепузикам"?

[lanfir.livejournal.com]

Там же есть и продолжения? Мрак какой-то!

[catfingers.livejournal.com]

смешная книжка
очень напоминает сказки, которые я рассказываю своим детям на пределе фантазии ;) когда надо что-то сочинить на ходу, а оно не сочиняется
детям, кстати, мои сказки нравятся редко :)

да

[mxl.livejournal.com]

та же история
согласен

а чё?

[pochtaljon.livejournal.com]

нормальная книжка

[ex-astur.livejournal.com]

...ну, в общем-то понятно, что Вы хотели сказать... хотя, похоже, не всем :)

[adelaida666.livejournal.com]

... слов нет! Мои дети не любят русские книжки и я оставила настаивать, я, честно сказать не люблю их читать. Миу, эта - не единственная. У меня таких целая полка накопилась.

[(Anonymous)]

Да помилуйте, какое такое "полное отсутствие детской книги в России"? Вот лет 5 назад- да, это был кабыздец. А сейчас- просто внимательно посмотрите в любом большом хорошем книжном магазине- смотрите на картиники, так надежнее:) Их очень много. А моему сыну книжка эта понравилась- картинки понравились родителям, а текст- сыну, ребенку 4 лет, который только научился читать. На таких как он и рассчитана книжка

Re: имхо

[(Anonymous)]

Да, мой сын тоже прочитал ее раз 100. И был очень рад. Мне кажется для 4-летних это текст вполне себе подходящий- мне с большой радостью докладывал про то что произошло на каждой странице:)
И не случайно так много у кого она оказалась. Это, в общем, хорошо оформленная книжка- вот все дизайнеры и иллюстраторы (читатели миу:) покупают ее для своих детей.

[(Anonymous)]

Вы знаете- посмотрите комменты даже к этой записи. Те у кого нет детей- те "рыдают" и "угорают". А у кого есть дети которым в момент выхода книжки было от 3 до 5 лет- у них оказывается книжка имеется, и дети ее любят и с удовольствием читают. И взрослые- замечательные дизайнеры, иллюстраторы, артдиректори и пр. :)) Покупают эту книжку детям, потому что в ней хорошие, не пошлые и не дурацкие картинки.
Кстати, те иллюстрации которые Вы привели в пример "того, на чем мы выросли" у меня в детстве вызывали наибольшее оттторжение. Вот Пивоварова обожала, многих еще- могу вспомнить. А Васнецов ну такую тоску наводил что я и сказок то русских почти не читала, уж лучше хоть Чижиков, ей-богу..

[fstassi.livejournal.com]

Понимаете, вопрос в том, было бы ЧТО иллюстрировать, а не в приятии, или неприятии Васнецова, или другого кого.
(Вместо длинного коммента выложу пост и картинку в своём журнале)