И еще вот такая инсталляция была на Stroke

[miumau]

Comments

[kosta-kosta.livejournal.com]

мда...

[chitaka-taka.livejournal.com]

Не для средних умов )

[fire-81.livejournal.com]

Это прекрасно!
Это же Берлин, а не дикая Москва

[nvlasova.livejournal.com]

У меня, наверное, глупый вопрос: а что это должно символизировать?

[f00001.livejournal.com]

точно, тете не хватает цветного колпачка с прорезями. Или трусов на голове))

[fenek-ann.livejournal.com]

Смотрю и понимаю, что мне ее как-то жалко становится

[fire-81.livejournal.com]

Это символизирует свободу самовыражения

Хочу стенку разрисую
Хочу на теле женщины нарисую картинки
Главное что это все по взаимному согласию делается - совместное творчество

Нам это очень сложно понять, просто потому что россияне находятся на предыдущей ступени эволюции по сравнению с Людьми в развитых странах

Это просто СВОБОДА
Смысл этого слова нужно уметь понимать

Это не анархия, не резня, не воровство, не убийства

Свобода - это свобода самовыражения в сочетании с глубоким уважением других мнений

Вон двумя комментариями выше вам наглядный пример: я высказал мнение что Москва в этом вопросе недоразвита, как сразу же нашелся человек который агрессивно на это отреагировал
Это уровень мышления и поведения обезьяны

Куда нам с таким уровнем понять современное концептуальное искусство?

[fire-81.livejournal.com]

Совершенно верно -на западе это будет признано самовыражением и искусством

Вам яркий пример темно-кожей музыкальной культуры(гангста-рэп, стиль одежды, золотые цепи, бейсболки задом наперед) о чем либо говорит?

Беда в том что у нас отсутствует баховое понимание толерантности: все кто не как я - идиоты.
А это бред.

Мнений много, людей много, и каждый имеет право само выражаться как считает нужным
С одним только условием не нарушать прав и свобод других людей

[nvlasova.livejournal.com]

Ну вот предположим я хочу понять. То что вы написали про свободу выражения - это общий фон. Это я понимаю. Но хотелось бы понять что-то в данной композиции. Что авторы то хоть говорят? Или пишут?

[mutro.livejournal.com]

сильно удивилась комментариям)
мне вот глядя на фото ни тетеньку ни современное искусство обсудить не хочется а хочется такой же костюмчик и рисовать скорее
чем и займусь, только без костюмчика))))

[fire-81.livejournal.com]

Вот это наше советское желание "понять плоский смысл" в любом творчестве - оно тоже симптоматично... К сожалению.
Мы привыкли, что абсолютно всё создаваемое на этой планете должно иметь плоский прикладной смысл:
- лопата чтобы копать
- портрет семьи чтобы на стенку повесить и показывать внукам
- платье от кардена чтобы произвести впечатление на мужчин
- Мона Лиза чтобы загадать загадку всему человечеству
- Эрмитаж чтобы собрать произведения искусства (которые, по нашему глубокому убеждению, изначально создавались как произведения искусства - не помещается в советской голове, что картины в Эрмитаже когда-то были просто холстом и красками, и такими же простыми как мы с вами людьми. не может такого быть!)

Это одномерное "плоское" понимание человеческого творчества: прочные барьеры в голове разделяющие окружающую реальность на "искусство" и "не искусство" - причем грубо по-советски без вдумчивого анализа.

Просто: вот мне лично нравится эта картина, потому что она висит в Эрмитаже, а вот эта картина мне не нравится, потому что она НЕ висит в Эрмитаже


В это же самое время мы даже не задумываемся о том, что и Эрмитаж, и картины в нем висящие были созданы и отобраны простыми живы людьми

Эти люди ничем от нас не отличались, и выбирали и делали вещи по своему вкусу
И будучи простыми людьми они имели свои личные представления о реальности, об эстетике, о красоте и о том какие картины должны где висеть

Наше пролетарско-обезьянское воспитание говорит нам НЕТ это не может быть - искусство и Эрмитаж создали какие-то боги, которым виднее что есть искусство, а что им не является

И с этим пониманием мы так и живем. И задаем глупые вопросы "а что вот эт хотел сказать художник?"
Мы довяем свое эстетическое восприятие искусства другим людям - ким экспертам, косые нам скажут что красиво а что не красиво

Дело все в том, что интеллектуальное пространство понятия искусства оно не плоское а многомерное: каждый человек имеет право понимать красоту и искусство лично и персонально, не озираясь ни на каких "экспертов"

В этом и заключается понятие СВОБОДЫ САМОВЫРАЖЕНИЯ

Спасибо за внимание

[natali-gold.livejournal.com]

Мужики в труселях и защитных комбинезонах отлично вписываются в инсталяцию!
:)
Как раз собираюсь красить стены. Комбез с кармашком на попе - классно придумали:)

[absentum.livejournal.com]

А почему эта женщина сперва в одном месте инсталяции постояла, потом в другом?

[natali-gold.livejournal.com]

Аналогично!
Сразу же заинтересовалась - где можно купить такой костюмчик? Тоже очень надо:)

[jezzzz.livejournal.com]

Упрекнуть практикующего психоаналитика в симптоматичности желания понять другого - это достойно:)))

[bsaddenly.livejournal.com]

просто бездарно....

[fetinia-s.livejournal.com]

вы очень четко описали и про свободу, и про самовыражение, и про отсутствие границ. нельзя не согласиться.

но... все же, сдается мне, рамки - они нужны. нужны чтобы как минимум суметь описать свои эмоции по тому или иному художественному поводу. рассказать о своем восприятии. да даже дать свою оценку происходящему - почему бы и нет? каждый из нас имеет на это право.

да и потом - как установить все-таки ту грань, которая будет разделять анархию и свободу в творчестве? или она не нужна? - ок. а если завтра художник предложит общественности свое творчество - инсталляцию в виде кучки говна и зеленых мух на нем? мы будем обязаны называть это творчеством и свободой самовыражения. художник имеет право на все?

[lyolius.livejournal.com]

может, я отсталый советский человек с пролетарским воспитанием, но я никогда таких вещей не понимала.
Люди придумали выставки и картинные галереи не для того, чтобы доказать свою возможность к самовыражению. А чтобы поделиться прекрасным. Чтобы дать людям или задуматься над проблемами, которые затронул художник, или подарить людям приятные ощущения, допустим, визуальные.
Похоже на поведени 3хлетнего ребенка, который тестирует границы дозволенного - а если измазаться в каше будут ругать? Нет? отлично, а если голым к гостям выйти будут?
Если у человека есть внутренняя свобода. то он не будет ее доказывать, он будет уважать свободу других. выставить некрасивое голое тело напоказ - можно, но у окружающих это скорее негативное впечатление вызовет. Зачем расстраивать окружающих?
Простите, мое ИМХО )))

[umanskaja.livejournal.com]

а кроме привлечения внимания, ближе к сути всетаки, не?

[umanskaja.livejournal.com]

в баухаусе в отделе для покраски )))

[kornest.livejournal.com]

бля вот это слишком для моих глаз)

[rydik57.livejournal.com]

бляяяяяяяяяя.............

[botasun.livejournal.com]

Если бы было красивое тело, более эстетичное была бы другая реакция. Но здесь девушка так себя не любит, это же надо довести свое тело и быть к нему равнодушной.

[urrrich.livejournal.com]

когда я слышу:современное исскуство, руки сами тянуися к канистре с бензином....

[who-is-ptrk.livejournal.com]

вот эти ребята кстати - команда уличных художников The Weird, очень и очень крутые, достаточно забить их название в гугле, чтобы понять их уровень мастерства и профессионализма. С другой стороны - в чем здесь инсталляция, и зачем голая толстуха - не понятно без фото конечного результата и без аннотации