полагаю что точно также: высокоскоростное импульсное освещение мне скорее интересно как он одним предметом (?) смог создать так поразному выплескивающиеся жидкости
Я заметил, что внизу на всех фотографиях либо обрезан низ, либо оно выходит из жидкости, либо оно прикрыто «корзиночкой» из другой жидкости. Значит вероятно, что там что-то происходит подготовленное. Остается набить опыт формирования на изучении замедленной съемки, и можно фотографировать в нужный момент с автоматикой.
а это точно жидкий объект? вот Каварга работает с застывающими полимерами, которые выглядят в итоге как схваченные в полете http://www.popoffart.com/artists/dmitry-kawarga/
Тут девочка фотограф описала по-шагово "Фотограф, коровы и дзен медитация длинною в месяц" http://school-ofphoto.livejournal.com/62533.html
еще пример в тему, который сделал преподаватель Киевской школы Фотографии тут http://school-ofphoto.livejournal.com/70846.html - молочное платье Мерилин
Я говорю, что что-то всегда там скрыто, что к корзиночкам никакого отношения не имеет. И именно это скрытое делает форму остальных «цветков» такой, какой приблизительно хотел автор.
О чем вы? Это скульптура. Не знаю...склоняюсь к 3Д принтеру. Ещё таких не получится, но идея возникла. А если в ферромагнитную скульптуру добавить клей...=)))
Недавно показывали по Дискавери передачу, как раз о таком. Там они изучали как падает капля воды. Вот как раз такие картинки получались. Тут просто видимо не вода, а краска какая-то. У них там была какая-то высокоскоростная и очень чувствительная камера. Потом они все это дело замедляли и нам показывали. Очень красиво получается. Наверное уже и фотики такие научились делать. Ну или с видео кадров нарезал.
Это действительно не фотошоп, а разовая фотография. И как фотограф её получает - можно понять по их эволюции, если смотреть фотографии хронологически...
А именно, он делает в столе отверстия (сопла) нужной формы, заполняет их краской, и резко ударяет по ним снизу (это можно делать опосредованно, через шланг с помпой, например). Основное искусство - в определении времени задержки между ударом и вспышкой.
В общем, похоже на знаменитую фотографию "летящего Дали" - куча дублей ради одного кадра.
Генераторы импульсного света и можно снимать пулю в полете. Естественно, фотограф уже сам на кнопку не жмет, все запрограммированно, ибо человеческой реакции не хватит на такое. Ну, или еще проще - все в 3д сделать.
Такое "замирание движущихся объектов" уже становится штампом в рекламе, в проф.фотографии. Уже несколько лет как... фотографы получили в свое распоряжение генераторы Бронколор и Профото (такие специальные фотовспышки) с крайне короткими временами импульса, порядка 1/4000-1/12000 сек. Цена такого оборудования высокая, примерно 10 тыс. долл за комплект, хотя сейчас корейские производители начали выпускать вспышечные моноблоки на порядок дешевле, например популярные в узких кругах "Эйншейны" (увы, продаются только на территории Северной Америки)
В домашних условиях подобную заморозку можно повторить, используя тиристорные фотовспышки, поставив на них вручную малую мощность (1/32 или 1/64 от полной). В таком случае длительность импульса будет очень короткой, порядка 1/10000-/20000 сек, что достатично для такой заморозки. Но! сила света падает пропорционально. Поэтому придется снимать на высоких ISO камеры или устанавливать целые батареи таких вспышек, с системой проводной синхронизации, обеспечивающей одновременное срабатывание их от затвора камеры. Кроме того, с обычными вспышками чрезвычайно сложно (практически невозможно по целому ряду причин) получить нужную пластику светотональных переходов, которые видны на представленных картинках. Поэтому проф. фотографы и применяют дорогие многокилодолларовые по цене приборы, если хочется и быстро и вкусно...
Короче, резюме такое: нужно специальное осветительное оборудование, либо покупное дорогое. Либо самодельное, но соотвественно кто-то его должен делать и настраивать прямыми руками, с пониманием глабальных зависимостей - системы действия - физики процесса. В общем, мужика припахать надобно, который с физикой дружит. В конечном итоге, получится система, которая делает примерно одинаковые по стилистике картинки, потом народ обычно наигрывается с этим и наигравшись бросает...
Короткая выдержка, импульсный свет. Мы на фото курсах с водой такое проделывали. Для "плюха" бросали в емкость монетку. Есть еще вариант: повесить кверх тормашками, резко открыть и пока выливается, снять. Потом фото, понят, перевернуть.
no subject
Date: 2012-06-22 09:12 am (UTC)мне скорее интересно как он одним предметом (?) смог создать так поразному выплескивающиеся жидкости
no subject
Date: 2012-06-22 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 09:26 am (UTC)там корзиночки с жидостями и есть. Или по вашему они из воздуха выплескиваются? )
no subject
Date: 2012-06-22 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 09:33 am (UTC)http://school-ofphoto.livejournal.com/62533.html
еще пример в тему, который сделал преподаватель Киевской школы Фотографии тут
http://school-ofphoto.livejournal.com/70846.html - молочное платье Мерилин
no subject
Date: 2012-06-22 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 09:44 am (UTC)Не знаю...склоняюсь к 3Д принтеру. Ещё таких не получится, но идея возникла. А если в ферромагнитную скульптуру добавить клей...=)))
no subject
Date: 2012-06-22 09:44 am (UTC)Смотрите Разумовского
no subject
Date: 2012-06-22 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 10:07 am (UTC)тут еще варианты накиданы
no subject
Date: 2012-06-22 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 10:36 am (UTC)У них там была какая-то высокоскоростная и очень чувствительная камера. Потом они все это дело замедляли и нам показывали. Очень красиво получается. Наверное уже и фотики такие научились делать. Ну или с видео кадров нарезал.
no subject
Date: 2012-06-22 10:45 am (UTC)И получается такой вот стопкадр
no subject
Date: 2012-06-22 10:53 am (UTC)Это действительно не фотошоп, а разовая фотография. И как фотограф её получает - можно понять по их эволюции, если смотреть фотографии хронологически...
А именно, он делает в столе отверстия (сопла) нужной формы, заполняет их краской, и резко ударяет по ним снизу (это можно делать опосредованно, через шланг с помпой, например). Основное искусство - в определении времени задержки между ударом и вспышкой.
В общем, похоже на знаменитую фотографию "летящего Дали" - куча дублей ради одного кадра.
no subject
Date: 2012-06-22 11:21 am (UTC)по-моему можно сфотографировать такое, с короткой выдержкой и прикрытой диафрагмой. Прямо хочется попробовать))
no subject
Date: 2012-06-22 11:21 am (UTC)http://www.jim-kramer.com/about-me.htm
http://www.zmescience.com/other/water-drops-art-photography-432143/
no subject
Date: 2012-06-22 11:55 am (UTC)так что это все-таки жидкость, заснятая с короткой выдержкой
no subject
Date: 2012-06-22 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 04:47 pm (UTC)может, после фотографирования создают модель и печатают на 3д принтере?
no subject
Date: 2012-06-22 05:22 pm (UTC)По центру кумулятивная струя вырывается
no subject
Date: 2012-06-22 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-22 08:51 pm (UTC)это как вариант
no subject
Date: 2012-06-23 03:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-23 07:21 am (UTC)фотография - как заставить замереть быстротекущее
Date: 2012-06-23 08:56 am (UTC)В домашних условиях подобную заморозку можно повторить, используя тиристорные фотовспышки, поставив на них вручную малую мощность (1/32 или 1/64 от полной). В таком случае длительность импульса будет очень короткой, порядка 1/10000-/20000 сек, что достатично для такой заморозки. Но! сила света падает пропорционально. Поэтому придется снимать на высоких ISO камеры или устанавливать целые батареи таких вспышек, с системой проводной синхронизации, обеспечивающей одновременное срабатывание их от затвора камеры. Кроме того, с обычными вспышками чрезвычайно сложно (практически невозможно по целому ряду причин) получить нужную пластику светотональных переходов, которые видны на представленных картинках. Поэтому проф. фотографы и применяют дорогие многокилодолларовые по цене приборы, если хочется и быстро и вкусно...
Короче, резюме такое: нужно специальное осветительное оборудование, либо покупное дорогое. Либо самодельное, но соотвественно кто-то его должен делать и настраивать прямыми руками, с пониманием глабальных зависимостей - системы действия - физики процесса. В общем, мужика припахать надобно, который с физикой дружит. В конечном итоге, получится система, которая делает примерно одинаковые по стилистике картинки, потом народ обычно наигрывается с этим и наигравшись бросает...
no subject
Date: 2012-06-24 06:38 pm (UTC)Мы на фото курсах с водой такое проделывали. Для "плюха" бросали в емкость монетку.
Есть еще вариант: повесить кверх тормашками, резко открыть и пока выливается, снять. Потом фото, понят, перевернуть.